Жемчужный Дар
Ангельская пыль
Очень интересную заметила вещь. Кольцова сейчас знают мало, в основном, разумеется, старшее поколение. И те, кто правда что-то знают, а не просто имя слышали, относятся к нему странно. Вот, он прихвостень Сталина, приспособился и молодец. Ну да, талантливый, наверное, но врал много - как же ещё можно назвать то, что он писал. Такое восхищенное и адресное. Мне часто в универе задают вопрос: он ведь только на заказ и писал? Он же был не очень приятным человеком, только под Сталиным и ходил? И вообще какой-то он двуличный, вы не находите? Нет, - едва сдержавая негодование, отвечаю я. - Не нахожу.

Сейчас я очень внимательно читаю его Избранное. Да, много восхищения в адрес Советской власти в целом и некоторых личностей в частности. Но в основном он пишет о людях и о делах. Прицельно, подробно, внимательно и чутко. Много хорошего у нас, много, но вы посмотрите сколько плохого! Многие его саркастические, обвинительные фельетоны ох как сгодились бы сейчас! Так ярко, выпукло и грозно он умел писать, что горы переворачивались. И правда сила слова была невероятная. Страшно, когда такой человек "не за тех". Однако Кольцов был за людей. Во-первых, за них. Потом, может быть, за власть Советов, за Ленина и Сталина. Но сначала за людей. Мне странно, что умные люди сейчас этого не видят. Буду в следующий раз, когда мне зададут подобный вопрос, отправлять читать исходные тексты. Пусть сами подумают и решать, что же это был за человек.

@темы: пером по губам, литература, МихКа