Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: что происходит, профессор? (список заголовков)
12:06 

Белая лента

Ангельская пыль

«Белая лента» обзавелась логотипом и сайтом

Инициатива Арсена Ревазова набирает силу Движение «Белая лента» получила свой собственный логотип – белую ленту в форме буквы V. Это лого было опубликовано Арсеном Ревазов в его Facebook. Некоторые пользователи Facebook уже используют его в качестве элемента своей аватары. Также движение «Белая лента» обзавелось и собственным сайтом . Председатель правления IMHO VI Арсен Ревазов положил начало движению «Белая лента» 7 декабря в своем Facebook. «Когда (и если) несколько миллионов людей в Москве наденут на руки белые ленточки, повяжут их на машины, прицепят к сумочкам, лацканам, etc, то вбрасывать, подбрасывать и вообще фальсифицировать будет просто нечего», - сообщает он. ... Читать подробнее на Sostav.ru


У меня на сумке уже висит. Это не призыв к насилию или революции, это призыв к честности и справедливости. Это призыв к мирному решению очень острой проблемы.

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

11:34 

Лучше и не надо. Можно и впрямь обойтись без видео

Ангельская пыль
08.12.2011 в 11:05
Пишет Ратакка:

Статистика
Коллеги поделились.

lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html - особенно советую для плохо понимающих в математике. Просто и доходчиов все объяснено.
esquire.ru/elections
lex-kravetski.livejournal.com/394082.html

URL записи

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

11:24 

Россия с нами

Ангельская пыль
Это только один пример, но, я думаю, он уже показателен. Пусть на федеральных каналах на Россию так ничего и не показали, но люди в стране уже знают. И они нас поддерживают. Мы столица, мы должны подавать пример. И за нами пойдут, потому что, поверьте, в регионах ситуация гораздо тяжелее.

открыть материал ...
"Митингующим разрешили использовать только мегафон"
Более тысячи людей собрались в центре Калининграда у монумента "Родина-мать" на митинг в знак недоверия "Единой России". Еще более масштабная акция запланирована на конец недели. Корреспондент "Коммерсантъ FM" в Калининграде Владимир Бачуринский рассказал подробности ведущему Роману Карлову.
открыть материал…

@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

09:18 

Из фэйсбука Виталия Манского

Ангельская пыль
00:17 

Чтобы и здесь было

Ангельская пыль
Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

Это стоит того, чтобы прочитать. И чтобы не говорить потом про теплые кресла и уютные жежешечки.

ПОЛИТТЕХНОЛОГ ЕДРА

Это тоже надо читать. Обнять и плакать, правда.
запись создана: 07.12.2011 в 23:33

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

00:01 

Ангельская пыль
Я тоже ужасно устала. Правда. Я целый день на работе не могла выкинуть сложившуюся ситуацию из головы. Была бы рада, да не могу. Рука сама тянется к телефону проверить новости на фэйсбуке. Любая тема непременно скатывается к политике. У меня не переставая болит голова, мне хчоется спать, а это верный признак сильного стресса. Я вижу разнонаправленные векторы, я вижу провокации и равнодушие. Я вижу ложь, грязь и предательство. Я очень устала. Но я не могу молчать. Я не могу перестать читать. Я не могу успокоиться и по-настоящему отвлечься. Это моя страна, это мой город, это делают сейчас и со мной. От этого просто невозможно абстрагироваться. Это жизнь, наша жизнь и сейчас, как и всегда, она только в наших руках. Я не могу разжать и руки. А вы можете?

Спокойной ночи.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

22:37 

Россия 1. Вести Москва. 20:00

Ангельская пыль

Митинги оппозиции: полиция пресекает только несанкционированные акции

Общественная палата призвала граждан прекратить "площадные выступления", которые начались после выборов в Госдуму. Там подчеркнули, что в наше время существуют гораздо более эффективные формы общественного диалога с властью, а несанкционированные акции полиция и дальше обещает пресекать.





Первая реакция на федеральных каналах. Правда, показанная только на Москву.

Я понимаю, что господин Владимир Соловьев работает на ВГТРК. Но это не повод давать интервью, подобное этому.

Конечно, есть и нацисты, и неадекваты, и провокаторы. Конечно. Но большая часть людей ничего не сделала, чтобы их волоком тащили в автобусы и били по дороге. Почему не слова о Наших, которые гораздо менее адекватны? Которым как раз легко может прийти в голову кинуть что-нибудь куда-нибудь? Почему не слова о задержанных журналистах и кандидатах в депутаты? Они тоже нарушают закон? Почему не слова о том, что власть сама, первая, нарушает закон? Под властью сейчас я понимаю всю структуру, а только одну партию и двух людей в Кремле.

И да, я хочу засвидетельствовать. Я была на Чистых прудах и понедельник и слышала предложение организаторов митинга. ОНи предупредили, что митинг кончается, что нужно свернуть плакаты и не выкрикивать лозунги. Они предложили дойти до станции Лубянка, чтобы не создавать давку в метро Чистые пруды. Я уверена, что есть записи, и аудио, и видео, подтверждающие это. Так что да, товарищи, это провокация. Вот только не со стороны оппозиции, а со стороны властей.

Стыдно, господа журналисты. Мне стыдно.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

20:56 

Пока непроверенная информация

Ангельская пыль
Информация

Дружно смотрим вечером новости на России1. Если они обнаглеют до такой степени, то, боюсь, лодка перевернется даже раньше, чем могла бы.

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, куда бежать?

20:51 

С фэйсбука. Прекрасное.

Ангельская пыль
00:59 

Пусть и у меня тоже будет

Ангельская пыль
29.11.2011 в 21:58
Пишет Блэ-э-эк...:

Прекрасное



Я очень аполитичный человек, но даже меня допекло.
Всем голосовать, да.

URL записи

Я пойду. А вы?

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

12:05 

"...участь двенадцати лет решена без малейших сомнений..."

Ангельская пыль
Разногласное
Представители местных элит, чьи надежды опять оскудели, утверждают, что надо валить. Я боюсь, это слово недели...

Сам Кулистиков, морща чело, президента спросил нелюдимо: если всё у вас тут решено, на фига мы тут делаем, Дима? Знатоки полускрытых вещей, прозревальцы великого в малом, что с каких-то неведомых щей филиала зовут либералом, — как-то враз перестали хвалить этот символ грядущих идиллий и согласны, что надо валить, и храбрейшие вслух подтвердили. Предлагается всё обнулить. Даже дети, что прежде робели, вместо «Мама!» взывают «Валить!», уссываясь в родной колыбели. Чуть заглянешь в какой-нибудь чат, где ведут разговор о руслите, — эмигранты «Валите!» кричат, патриоты им вторят: «Валите!» Даже те, что привыкли рулить и считаются мыслящим классом, — втихомолку внушают: «Валить», обращаясь, естественно, к массам. Я считаю, что лучше налить, закусить и продолжить сугубо, — но за всем этим воплем «Валить!» кто расслышит совет жизнелюба?

Впрочем, те, что хотят отбелить нанопару властителей грозных, тоже стонут, что надо валить. Все валите! Очистится воздух! Неопрятен, криклив, бородат, неумен, некрасив и неловок, сортировщик латинских цитат, сочинитель капустных колонок; государственник-поцмодернист, завсегдатай сектантских молелен, что внутри и снаружи дерьмист и притом тошнотворно елеен; воспитатель кремлевских волчат, испускатель зловонного пота, — все «Валите!» синхронно кричат, полагая, что купится кто-то. Только я продолжаю шалить, не страшась белоглазого взгляда, повторяя: «Не надо валить».

— Почему же, — ты спросишь, — не надо?

Почему, если воздуха нет, если ширится праздник гиений, если участь двенадцати лет решена без малейших сомнений, если худшие стали стеной, под симфонию криков вороньих, и притом их противник иной поужасней, чем даже сторонник; если, чувствуя время свое, в этой ячнево-кирзовой каше заведется с годами зверье пострашнее, чем наци и наши, и начнет в поперечных палить, и топтать несогласных часами, — объясни, почему не валить?

Потому что повалятся сами.

Дмитрий Быков


Новая газета

@темы: что происходит, профессор?, куда бежать?, Ну не мог не утащить

14:02 

Прекрасная инициатива

Ангельская пыль
30.09.2011 в 12:20
Пишет Студиозус:

Острополитическая инициатива
29.09.2011 в 21:15
Пишет Tinka:

Сейчас тут будет неожиданный острополитический пост.

Недавно рассказали мне прекрасную историю о том, как на прошлых парламентских выборах голосовали во многих регионах сотрудники Сбербанка. Они снимали свой бюллетень на сотовый и предъявляли фото "наблюдателям" в офисе. Нет фото с правильно проставленной галочкой - прощайся с работой.
Думаю, это прекрасная практика - если использовать её ровно наоборот. Телефоны с камерами есть практически у всех. Всем надо прийти на выборы, проголосовать НЕ за ЕдРо, сфотографировать свой бюллетень и выложить в публичный домен (см. Интернет). Не важно, что это будет - группа на ФБ, отдельный сайт или открытый блог в ЖЖ. Важно, что будет очевидно: столько людей, имеющих право выбора, сделали выбор не в пользу "правящей партии". И тогда официальные результаты выборов фальсифицировать будет заметно сложнее. Особенно, если начать популяризацию идеи уже сейчас, чтобы к моменту выборов она уже была в СМИ и привлекла внимание. Только тут нужны массовость и сознательность. Должны прийти все те, кто постоянно оправдывал свои отказы ходить на выборы словами "да всё равно понятно, что там напишут в результатах". Пусть будет потрясающая явка, с потрясающим власть результатом.
Я понимаю, что я карась-идеалист. Но уже хочется прекратить вялые оправдания "да за нас всё уже решили" и последующее нытьё, что Путин бесконечно у власти, а ЕдРо творит, что вздумает. Либо не нойте, либо делайте что-нибудь, чтобы изменить ситуацию.

URL записи

URL записи


Обязательно так сделаю, если будет сделан сайт или блог или что-нибудь там ещё.

Не нравится окружающее, сделай что-нибудь, чтобы изменить его.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:45 

Ангельская пыль
Кандидатский по специальности сдала - "отлично". Таким образом с кандидатским минимумом я расправилась.

Но увы, проблемы на этом только начинаются. У меня опять не утверждают тему. Мне уже страшно ехать к научнику, и я уже совсем не понимаю, что делать. Давно пора писать текст, а у меня все темы нет. Устала от этого ужасно.

@темы: 2+2, и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., что происходит, профессор?

16:06 

О биатлоне

Ангельская пыль
Качество vs рейтинг


Как вы полагаете, вести прямой репортаж со спортивного мероприятия легко? Я так не думаю. Я даже думаю, что для этого нужно очень хорошо знать русский язык, владеть техникой речи и, что самое главное, хорошо разбираться в теме, которую комментируешь. Иначе ты не только публично доказываешь свою профессиональную несостоятельность, но и портишь удовольствие от просмотра своим зрителям. Я слишком жестока и бескомпромиссна? Не думаю. Комментатор – такая же профессия, как и врач, например. Вряд ли кто-то согласен лечиться у плохого доктора только потому, что освоение медицинской науки – нелегкое дело.

В течение уже многих лет биатлон показывают в основном на России2, и все любители этого вида спорта привыкли к Дмитрию Губерниеву: юмор, множество дополнительной информации о спортсменах и тренерах – и не только о Сборной России – грамотная речь, безупречное знание спортсменов – не по номерам, а по лицам, спортивным формам, даже по манере бега. Российские болельщики уже и сами знают по крайней мере основных спортсменов в лицо. Не стоит думать, что фраза комментатора: «Мне тут подсказывают, что Нойнер плохо стреляет стоя – и сейчас даже она не знает, как она отстреляет на третьем рубеже» - добавит журналисту и каналу, который он представляет, уважения и любви зрителей.

И тем не менее на женском масс-старте в Хантах мы слышим от Владимира Гомельского именно эту фразу. Даже те, кто смотрят биатлон первый сезон, уже хорошо знают о проблемах у Магдалены со стрельбой стоя. Однако эту информацию комментатору надо подсказывать. Интересно, что господин Гомельский совершенно не стесняется признаваться в том, что биатлоне он полный профан. Он не может отличить украинца от шведа, хотя светло-голубая форма первого и темно-синяя второго не оставляет, казалось бы, возможности для ошибки. Даже не знаю, стоит ли упоминать, что, называя представителей сборной Украины, уважаемый комментатор Первого канала делает ударение на букве «а».

Большие сомнения в компетентности господина Гомельского вызывает и другой эпизод. Мужская эстафета, второй этап. Александр Ус на 15 секунд опережает Устюгова и Йонссона. Комментатор азартно утверждает, что, по мнению специалистов (каких специалистов?), Ус как лыжник слабее Устюгова. Спортсмены проходят следующую отсечку, отставание нашего биатлониста не сокращается. Удивленный комментатор повторяет: а по мнению специалистов, Ус более слабый лыжник, чем Устюгов. Недоумевающие болельщики могут только плечами пожать: избалованные Губерниевым, они знают, что можно посмотреть статистику по каждому кругу – и тогда утверждать, вооружившись цифрами, кто сильнее, а кто слабее.

Но кому приятно чувствовать себя не у дел? Стремясь доказать всем, что разбирается в биатлоне, господин Гомельский направо и налево использует спортивный сленг. Например: «Доран застрелила мишень», «Нойнер лучше катит на лыжах», «Тура Бергер уже накушалась и идет гораздо слабее». И это при том, что Доран отстрелялась без промахов, у Нойнер лучший лыжный ход, а Тура Бергер обогнала нескольких спортсменов и завоевала медаль.

Меня, однако, даже больше слабого знакомства с биатлоном расстроил тот факт, что с русским языком у комментатора Первого канала тоже знакомство не самое близкое. Биатлонистка другую догнала – ударение на первую «а». На стрельбище они прибежали одновременно – ударение на вторую «е». Занудство, скажете вы? Возможно, но ведь это не все. Белоруска Даша Домрачева – ударение на «е» с превращением ее в «ё», австриец Кристоф Зуман – Шуман (и ведь не композитор, спортсмен), француженка Доран – Дорин.

Комментатор учится, через несколько гонок чемпионата он уже стал многих спортсменов называть правильно. Грустно же то, что свое совсем не профессиональное мнение он транслирует и даже навязывает зрителю: «мы с вами не видели, как отстрелялись остальные наши биатлонистки…» Не знаю, как господин Гомельский, а я все видела. И думаю, что большинство других зрителей тоже обратили внимание на графику, которая радовала на женском масс-старте отсутствием сбоев. Или вот ещё: «Не зря эта гонка включена в программу Олимпийских игр и Чемпионата мир, она очень зрелищная». В программу Чемпиона включены все гонки, которые биатлонисты бегают на этапах, и масс-старт уже не такая молодая дисциплина, чтобы удивляться этому. Но, видимо, смотря для кого.

Биатлон – чрезвычайно зрелищный вид спорта, и в нем интересен не только – а иногда и не столько – финиш, сколько процесс: борьба на дистанции, каждый огневой рубеж – все это меняет ситуацию каждые десять минут, заставляя сердца болельщиков биться сильнее. Нужно ли говорить только о победе, только о том, что нужно чисто стрелять и догонять тех, кто впереди? Мы, зрители, знаем об этом и так. Нам нужны эмоции – чтобы разделить с комментатором свои, нам нужна дополнительная информация – чтобы с ещё большим интересом наблюдать за спортсменами, нам нужна аналитика – те данные, которые сами мы никогда не достанем. А не фразы в духе, уж простите, капитана Очевидность.

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, пером по губам, никогда не думай, что ты иная... (с)

12:03 

Начинается?

Ангельская пыль
Из России впервые с советских времен выслали журналиста
Журналиста британской Guardian Люка Хардинга, автора нашумевшей компиляции дипломатических депеш с Wikileaks о том, что Россия при Путине фактически превратилась в «мафиозное государство», выдворили из России. Это первый такой случай с 1989 г., однако высланный тогда корреспондент Sunday Times Энгус Роксбург скоро вернулся — после падения коммунистического режима, замечает Guardian.

По версии британской газеты, Хардинг прилетел в Москву в минувшие выходные, однако ему было отказано во въезде на паспортном контроле. «Для вас Россия закрыта», — будто бы сказал Хардингу сотрудник Федеральной пограничной службы, хотя официальных объяснений журналист не получил. Его отправили обратно в Великобританию первым же самолетом, вручив паспорт с аннулированной российской визой уже в салоне. Дипломатические службы Великобритании обратились к министру иностранных дел Сергею Лаврову, но получили лишь обещание войти в курс дела.

Решение выдворить московского корреспондента Guardian принято на самом высоком уровне, считает издание, учитывая «строгую субординацию российской политической системы». Хардинг прекрасно известен российским властям, его не раз задерживали в России, замечает газета. Именно он обработал материалы Wikileaks о «миллиардах Путина» и о том, что российский премьер, вероятно, знал об отравлении Александра Литвиненко, «учитывая любовь Путина к деталям». Он же брал интервью у отца смертницы Мариам Шариповой, убившей 26 человек в московском метро в марте 2010 г., и опубликовал серию репортажей о положении в Ингушетии.

«В этот раз в России у меня не было какого-то особого задания, и мне горько покидать ее при таких обстоятельствах. Но я продолжаю считать, что журналист не должен заниматься самоцензурой», — заявил сам Люк Хардинг.

Со слов источника «РИА Новости», корреспондент британской газеты действительно числится в списке лиц, чей въезд в Россию является нежелательным. «Хардингу не был разрешен въезд на территорию России по требованию одной из российских структур», — сказал источник, не уточнив, по каким причинам иностранец оказался в таком списке.

www.vedomosti.ru

@темы: куда бежать?, что происходит, профессор?

11:57 

Из Коммерсанта

Ангельская пыль
Россия обжаловала гей-парад
Представители РФ в Европейском суде по правам человека обжаловали решение о незаконности запретов гей-парадов в Москве. Они просят, чтобы дело рассмотрела высшая инстанция — Большая палата Европейского суда.

Россия обжаловала в Европейском суде по правам человека вынесенный в октябре прошлого года вердикт о незаконности запрета трех гей-парадов в Москве. Представители РФ в Страсбургском суде настаивают на том, чтобы дело рассмотрела Большая палата Европейского суда — это высшая инстанция, в состав которой входят 17 судей, и ее решения не подлежат обжалованию.

Как сообщал “Ъ”, 21 октября 2010 года Европейский суд признал, что Россия, запрещая проведение гей-парадов, нарушила три статьи Европейской конвенции о правах человека. Это ст. 11 (право на свободу собраний), ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и ст. 14 (запрет на дискриминацию). Первая попытка провести гей-парад в Москве в 2006 году привела к тому, что его участники были избиты православными активистами и задержаны на Манежной площади милицией. Ни одна акция сексуальных меньшинств так и не была согласована властями, а ее организаторам не удалось выиграть ни одного суда с обжалованием запрета. В мэрии Москвы всякий раз говорили, что запрещают парады «по многочисленным просьбам граждан» и потому, что они «подрывают основы нравственности». Эти же аргументы представители РФ намерены предъявить и Большой палате Европейского суда, хотя в решении суда говорилось: «Запрещая марши в поддержку прав геев, власти Москвы активно поддерживали группы граждан, которые призывали к их разгону, вопреки закону и нормам общественного порядка. Тогда как власти должны были принять все меры для того, чтобы обе стороны могли высказывать свои взгляды без опасности жестоких столкновений». Страсбургский суд обязал Россию выплатить организаторам гей-парадов €17,5 тыс. юридических расходов и €12 тыс. в качестве возмещения морального вреда.

Организатор гей-парадов и заявитель иска в Европейский суд Николай Алексеев заявил, что «обжалование постановления в последний отведенный для этого день трехмесячного срока говорит о том, что Россия пытается затянуть процесс и снова запретить запланированный на 28 мая гей-парад в Москве». «В Большой палате рассматриваются только экстраординарные случаи, когда судьям надо трактовать европейскую конвенцию о правах человека,— заявил “Ъ” господин Алексеев.— Наше же дело даже не является прецедентом: Страсбургский суд уже признавал незаконным запрет гей-парада в Варшаве, и у польских властей не получилось обжаловать этот вердикт. Я не исключаю, что власти РФ действуют под давлением религиозных и националистических организаций, а потом смогут отчитаться, будто сделали все, что смогли, для запрета парада».

<< Как разгоняли первый в России гей-парад
"Бабуля, да мы их сами терпеть не можем", — успокоил боец из оцепления >>

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?, что происходит, профессор?

11:47 

Домодедово. Профессионализм.

Ангельская пыль
Как вещательные и социальные СМИ доносили читателям новости о теракте в аэропорту «Домодедово». 16:32 «Молитесь, у нас на работе в #domodedovo взорвали бомбу». Первое сообщение о взрыве в столичном аэропорту появились в социальной сети Twitter. В дальнейшем поток сообщений от очевидцев, их родственников и коллег собирается по тегу #domodedovo.
16:42 Телеканал Дождь. Optimistic Channel выдал сообщение о взрыве бегущей строкой.
16:47 Агентство РИА «Новости» написало о задымлении в районе зала прилета. В последующие 10 минут новость разошлась по лентам других информагентств.
16:57 Новость о взрыве появилась на радио «Коммерсант FM».
17:00 Первый спецвыпуск в телеэфире – Дождь.
17:23 Первые очевидцы – в эфире «Коммерсант FM» и Дождя (таксист Лев Григорян поработал на два фронта).
17:24 Федеральный телеканал «Россия-24» сообщает о взрыве в «Домодедово».
17:31 Телеканал ТВЦ также рассказывает о взрыве.
17:46 На месте трагедии появился профессиональный корреспондент средства массовой информации: журналист «Коммерсант FM» воспользовался электричкой и добрался в «Домодедово» первым. До этого времени информационный фон составляли по большей части непроверенные сообщения из блогов и Twitter: количество погибших варьировалось от трех до семидесяти, допускалась возможность двух взрывов, но ясно было одно – это теракт и погибли люди.
18:20 В Twitter появляются первые видеозаписи – на одной любительской съемке видно, как сотрудники «скорой» вывозят потерпевших, другая – с задымленного места взрыва.
18:35 До «Домодедово» добралась первая съемочная группа федерального телеканала – «Первого».
18:55 Спецвыпуск на «Первом канале». «Неуместно, конечно, в такой момент говорить о гордости, но я горжусь тем, что работаю на радио, а не на ТВ», – написала в своем блоге бывшая ведущая «РЕН-ТВ», ныне работающая на «Сити-ФМ», Ксения Туркова.
19:00 Спецвыпуск на НТВ. Стали появляться сообщения «аналитического» и «рекомендательного» характера относительно реакции ТВ: «Первый – ТВ-шоу, Россия – сериал, ТВЦ – ток-шоу, НТВ – сериал, продолжать? CNN – прямой эфир! ВВС – прямой эфир!», – высказалась блоггер KatrineBelyaeva.
19:30 Телеобозреватель газеты «Коммерсант» Арина Бородина написала в своем Facebook: «Опять все как в первый раз. Правда, «Первый канал» после планового выпуска в 18:00 включился со спецвыпуском в 18:55 примерно на 5 минут, раньше НТВ. Там видео с Youtube сразу после взрыва. Все в дыму. На остальных каналах никаких спецвыпусков. Хотя реагировать надо мгновенно. Так и не могут. Увы».
20:00 Спецвыпуск на «России-24».
20:27 Спецвыпуск на «РЕН-ТВ».
20:30 СТС отменяет премьеру сериала «Теория большого взрыва».

Телеканалы начисто проиграли первые полтора часа, когда люди находили сообщения, фото и видеоролики в интернете. Представители объясняют такую реакцию технологией процесса: мол, элементарно нечего было показать. Но вскоре телередакторы все же нашли видео, снятое после взрыва, в социальных сетях и взяли его куски в эфир. Получив свою долю пинков из социальных сетей, «федералы» теперь готовятся к публичной порке от коллег из других СМИ: история с мартовским терактом на станции метро «Лубянка», когда сведения о произошедшем можно было получило как угодно, но не через ТВ, повторилась.


Я понимаю, что взрыв сам по себе и погибшие, пострадавшие люди важнее, но я не могу не ужасаться "профессионализму" телевизионщиков. Может быть, им не дают показывать это вдасти? Вряд ли, в интернете это все равно есть. Откуда эта лень? Откуда это мнение о том, что спешить некуда, все равно все будут смотреть ТВ? После этого странно удивляться мнению большинства, что телевизор включают для развлечения, а не для получения новостей. Надеюсь, что я поборю свою лень и напишу ещё один пост о книге Саппака.

@темы: куда бежать?, пером по губам, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

16:09 

Пророчество

Ангельская пыль
Стихотворения Агнии Барто, примерно середина прошлого века:

"Володин портрет"
Фотография в журнале
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

1957 год

"Мы сегодня в цирк поедем"

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,

Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

1957 год


Комментарии излишни.

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, литература, что происходит, профессор?

17:57 

Ангельская пыль
Почитала здесь информацию о процессе над Ходорковским и Лебедевым. Знаете, какая мне пришла в голову ассоциация? О процессе 1934 года над Георгием Димитровым и ещё тремя его товарищами, болгарскими коммунистами. Тогда немецкое, гитлеровское правительство обвиняло их в поджоге рейхтага. Показательный процесс в Лейпциге приковал внимание всего мира, и только многочисленные ноты протеста иностранных держав и умное, грамотное поведение самих подсудимых спасло их от смертной казни. При этом тогда у наблюдающих за процессом также возникло ощущение, что все предрешено, что приговор уже вынесен, и неумелый прокурор и беспомощный судья ничего не решают. Нелестное для России сравнение, что и говорить.

@темы: МихКа, куда бежать?, что происходит, профессор?

11:55 

Политика. Отставка.

Ангельская пыль
Мне показалось это интересным и действительно довольно объективным.
СЛОНСледы мэра

Достижения и провалы Юрия Лужкова за 18 лет правления Москвой



Если возникнут я в это не слишком верю, но не могу не оговориться дебаты, я могу закрыть запись для тех, кому не интересно.

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

На границе между сном и явью

главная