• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: куда бежать? (список заголовков)
18:03 

Ангельская пыль
В списках не значатся.
Всем советую прочесть и, если можно, перепостить. А еще лучше, прокомментировать, если вам есть, что сказать.
Это большая и очень мутная проблема, о которой нужно говорить. А то у нас опять получается - проблема есть, а о ней никто не знает.

@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

12:14 

"Нужно правильно формировать общественное мнение..."

Ангельская пыль
«Китайским СМИ запретили критиковать власти в новостях о прошедшем наводнении

Пекинские власти приказали журналистам местных СМИ сосредоточиться на позитивной информации в новостях о случившемся 21 июля наводнении, которое унесло жизни 37 человек. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на газету The Beijing Times. Наводнение в Пекине было вызвано ливневыми дождями, признанными самыми сильными в регионе за последние 60 лет.
По данным издания, глава отдела пропаганды Пекина Лу Вэй обратился к местным СМИ с требованием писать о "достижениях, которые достойны хвалы и слез", а не критиковать правительство за недостаточную подготовленность к наводнению. Мэр Пекина Го Цзиньлун также призвал журналистов "правильно формировать общественное мнение".

Газета China Daily, которая пишет на английском и, в основном, для иностранной аудитории, посвятила несколько заметок критике действий правительства до и во время наводнения. По мнению авторов издания, количество жертв наводнения можно было бы сократить, если бы власти приняли меры по улучшению системы по отводу воды и лучше бы проинформировали людей о надвигающейся угрозе. Однако, как отмечает AFP, большинство подконтрольных государству изданий постарались избежать репортажей, критикующих действия властей, и сосредоточились на историях о простых людях.

Помимо давления на официальную прессу, китайские цензоры также удалили около 70 тысяч постов в социальных сетях, в которых пекинцы критиковали власти за призыв жертвовать собственные средства на восстановление города.

В июле прошлого года китайских журналистов также призвали с позитивной точки зрения освещать железнодорожную катастрофу в районе города Шанъюй и не публиковать информацию, отличную от данных государственного информагентства "Синьхуа". Тогда в результате столкновения скоростного поезда со стоячим составом погибло 40 человек.»




Вот так. Сосредоточимся на позитивной информации.

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?

14:20 

Хроника летних дней

Ангельская пыль
Вот здесь перечислены последние события, касающиеся действий власти и "оппозиции". Занятно, как мне кажется. А следующий митинг планируется на 26 июля.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:08 

Народничество

Ангельская пыль
Интересная статья в Коммерсанте о Нижнем Тагиле и Уралвагонзаводе. Хотя, на самом деле, не об этом, а о людях в провинции. Об их отношении к жизни, к себе, к стране. Конечно, не все такие. Может быть, даже, таких меньшинство. Но это очень интересное меньшинство. Они так странно думают. С ними, очевидно, совершенно невозможно будет, например, мне говорить о политике. Я начну кипеть через минуту и взорвусь через 3. Но вот так, только почитать то, что они говорят, интересно. Хотя бы для того, чтобы понять, почему они голосуют за Путина.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:25 

Ну я же социолог

Ангельская пыль
Любовь ушла — остались слезы

Опрос социологов «Левада-Центра» показал: от когда-то «тефлонового» Путина не осталось и следа. Опрошенные в третью неделю апреля в 130 населенных пунктах 45 регионов граждане России однозначно заявили: президент—премьер—опять президент им разонравился, очарование прошло. Если на исходе второго президентского срока Путина, в феврале 2008 года, 62% считали самой сильной стороной ВВП его деловитость и энергичность, то в апреле 2012-го таких лишь 39%. В 2008-м 47% держали его за человека зрелого и опытного, сегодня почти 60-летнего трижды главу государства таковым видят лишь 28%.

Куда-то подевалось и представление об интеллигентности Путина: четыре года назад в нем это качество замечали 43%, сейчас — всего лишь 18%. А вот, оказывается, независимым и самостоятельным его мало кто считал и тогда (29%) и совсем мало (12%) сейчас. От кого зависим? Не от сограждан — это однозначно. На вопрос: «На какие общественные силы будет в дальнейшем опираться Владимир Путин?» — ответ «простые люди» выбрали 11%, зато в абсолютных лидерах опоры старого-нового президента — силовики (47%), губернаторы и вообще политическая элита (44%), крупный бизнес (39%), чиновники (27%). Оказалось, что граждане и вполне отчетливо представляют себе, почему Путин решил вернуться в Кремль: 49% полагают, что власть для него «дороже всего и он будет держаться за нее любой ценой», да к тому же окружение не позволит ему уйти, даже если бы он этого остро хотел. Каким собирается следующие шесть лет править страной человек, в порядочности которого уверен лишь мизерный процент опрошенных (7%; 2008 — 24%) и столько же полагают его «приятным, симпатичным, обаятельным» (в 2008 — 30%), — большой вопрос.




Интересно, отчего это? Я имею ввиду, что большая часть людей России только смотрит ТВ или в основном получает информацию из ТВ. Все утверждают, что мы стали жить "более лучше". Но тем не менее, усталость есть, вот она, в цифрах. Как вы думаете, какие именно действия Путина, его команды, оппозиции, простых людей, короче, что именно повлияло на такие значительные изменения?

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?

17:29 

Размышления о настоящем и будущем

Ангельская пыль
О политике опять, да, потому что она вокруг - куда от нее денешься.

Сейчас на Чистых прудах расположился #ОккупайАбай (основная оперативная информация о нем - в твиттере по этому хэштегу), лагерь оппозиции тех, кто против беззакония и за честность и демократию. Высокопарно, но слово оппозиция мне совсем не нравится. Потому что это слово ассоциируется с некоторыми людьми, которые не имеют отношения к происходящему. По большому счету к происходящему имеют отношения только люди. Они почти живут на улице не потому, что так сказал Навальный, Удальцов или кто-то еще. А потому что других способов заявить о том, что они есть и им не все равно, у них нет.

Со всех сторон звучат ехидные вопросы - и что дальше? Ну хорошо, через 2 недели выйдут на свободу Удальцов и Навальный. А дальше? Что, пойдем на Кремль за Ксюшей Собчак? Или мирно разойдемся трыньдеть в твиттере и фэйсбуке? Что дальше?

Песков, кроме фразы про печень в духе своего патрона, сказал о том, что "власть всегда слышит разумное и откидывает глупое". Он, конечно, льстит власти (ну, ему не впервой), но понять, что такое разумное мы хотим, было бы неплохое. Еще лучше было бы понять, каким образом этого добиться.

1) Мы не хотим видеть Путина у власти. Но отменить выборы нам никто не позволит. "Законных способов сделать этого нет" - скажут нам.
2) Тогда мы хотим, чтобы Путин начал вести себя по-другому. Как? Чтобы он перестал быть царем Всея Руси, если коротко. Чтобы он начал работать эффективно для большей части жителей России, а не для "властной элиты".
3) Мы хотим эффективной борьбы с коррупцией, а не разговоров о ней. Как? А вот это, извините, не наши проблемы. У власти под рукой, вообще-то, есть целые научные институты, осталось только научиться слушать и думать. Ну и хотеть, конечно же, действительно бороться с коррупцией.
4) Мы хотим, чтобы средства массовой информации, в оснобенности телевидение, стали свободными. Абстракция? Лишь отчасти. Можно ведь и конкретнее: чтобы каждое СМИ, каждый канал в новостных программах (и прочих социально-политических программах типа "Анатомии протеста") освещал несколько точек зрения, рассматривал проблемы с разных сторон, чтобы не замалчивались масштабные события в центре столицы. Я не говорю, что надо хвалить оппозицию и митингующих, а власть и ОМОН ругать. Надо просто помнить основы творческой деятельности журналиста. И все будет как хочется =)
5) Мы хотим, чтобы у нас в стране были честные суды и Конституция, букве и духу которой бы следовали все стороны. Опять очень сложно? Никто не говорил, что политика - легкое занятие.
6) Мы хотим, чтобы права граждан и, желательно, самих граждан уважали. Это кого-то удивляет? Мы хотим, чтобы полиция сначала представлялась (и далее следовала протоколу), а потом провожала для составления акта, а не била первого попавшегося человека по голове. Мы хотим, чтобы власть помнила, что мы такие же люди, как они, и что у нас есть свое мнение, которые мы можем и даже должны периодически высказывать.

Думаю, что это основное. Думаю, что я не сказала ничего нового. Но. Давайте теперь посмотрим на эти требования. Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но каковы способы, которыми можно добиваться этого? Мы не хотим крови, войны, революции (даже если власть пытается нам это навязать). Мы не хотим свергать Путина и сажать на его место Навального или кого-то еще. Потому что мы не за кого-то политика и, в сущности говоря, не против какого-то политика. Мы против сложившейся системы, в рамках которой невозможно выполнение тех вроде бы обычных требований, которые я изложила выше. Мы не любим Путина, потому что он символ этой системы. Не более. Какие еще есть варианты? Всем ринуться в политику? Бросить успешные карьеры в других областях, погрязнуть в бюрократии существующей системы? Сейчас это решение не кажется мне ни разумным, ни эффективным.

Вот и сидим, гуляем на бульваре. пытаемся донести до власти свои нехитрые, но такие важные требования.

А у вас есть варианты решения? Я буду рада поговорить и обсудить.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

17:42 

О митинге, протестах и власти

Ангельская пыль
UPD. Вот, я совершенно согласна с Кашиным. Ну, кроме той части, где его не было на митинге. За это мне не стыдно, я там была. Но во всем остальном - согласна.

И вот еще одно интересное. Глеб Черкасов до некоторой степени объясняет, почему протест развивается так, а не иначе. И почему митингующие и организаторы - это совсем разные люди.

После протестных выступлений этих выходных интернет опять бурлит. Сотни экспертов и у каждого свое мнение. Позволю себе прокомментировать некоторые высказывания.

”Левый фронт” монополизирует протестное движение, и в оргкомитет не были приглашены ни представители “Яблока”, ни КПРФ, ни Владимир Рыжков»,— заявил “Ъ” господин Митрохин."
Эти люди до сих пор не понимают, что большая часть выходящих на улицы людей делает это не из-за них, а из-за себя. "Нельзя не выйти" - вот основной посыл.

Игорь Лебедев заявил “Ъ”, что «это движение себя изжило, никто не собирается воплощать декабрьские лозунги в жизнь», а люди собрались, потому что «погода хорошая, вряд ли они пришли осознанно на эту акцию».
Трудно придумать большую ерунду. Даже если не говорить о погоде, которая оставляла желать, люди совершенно осознанно пришли, осознанно стояли, осознанно готовились, делая плакаты. Шествие шло от Октябрьской до Болотной примерно 2,5 часа. Трудно себе представить, что люди решили так отдохнуть в выходной день.

Владимир Милов назвал происшедшее на Болотной площади «отчаянной попыткой лидеров оппозиции вернуть себе репутацию». «Политического результата нет»,— заявил он “Ъ”. По словам оппозиционера, его не устраивают лидеры протеста, а митинговое движение не связано с политической повесткой и выдвигает «абстрактные лозунги».
Не вдаваясь в то, что хотел сказать господин Милов, в этом куске есть важное противоречие происходящих сейчас события: с одной стороны, все хотят мирных протестов, без провокаций и столкновений. С другой стороны, все же хотят результата выступлений. Хотят, чтобы власть обратила внимание на протест, чтобы остальная часть общества обратила внимание на протест, чтобы, наконец, телевидение адекватно обратило внимание на протест. Было по крайней мере 5 крупных мирных митингов - и что? "Кучка интернет-маргиналов" - сказала нам власть. Хорошо, мы можем и дальше мирно выходить на Болотную площадь и скандировать мирные, умеренно-политические лозунги. И что? Вот здесь коренной вопрос, который почему-то мало кто поднимает. Высказывание Явлинского, что надо шесть следующих лет заниматься серьезной политикой не решает этот вопрос даже отчасти.

"Если они хотели постоять и покричать “Власть, уходи!”, то этот формат неинтересен. Мы уже кричали — и кто ушел? А если была цель обострения ситуации и прорыва, зачем они поперлись на Болотную?» — задался вопросом господин Демушкин. «Они сами себя окружили. Глупость неимоверная»,— отметил он. При этом, по его словам, «люди устали бояться ОМОНа». «Когда мне говорят про провокаторов, я отвечаю — а вы что, ждали, что свободу дадут просто так, что вас там стриптизерши с шариками встретят? Конечно, ОМОН»,— сказал он.
И знаете, как это не печально, мне даже нечего этому человеку возразить. Мы правда кричали и правда никто не ушел. Не то чтобы я призываю на баррикады, я скорее призываю подумать.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что «Марш миллионов» убедил в протестной активности Москвы, а также продемонстрировал, что идет процесс общей радикализации оппозиции. Кроме того, политолог отметил, что шествие продемонстрировало неспособность правоохранительных органов обеспечить безопасность, а вот организаторы добились того, чего добивались,— крупного скандала. По словам эксперта, на митинге не было многих оппозиционных лидеров, так как они были уверены, что «протест рассосался». Экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров, считает политолог, и вовсе приостановил свою политическую деятельность — «он не понимает, как публично себя вести в данной ситуации».
Процесс радикализации действительно идет. Просто потому, что любое движение развивает. Развиваться мирно нам не дают. Во-первых, потому что нас не слышат и пытаются игнорировать. Во-вторых, потому что власть продолжает играть по своим правилам, нам навязывая другие (достаточно вспомнить суды над Навальным и Удальцовым и в декабре, и сейчас). Крупный скандал сейчас - это неплохо, на мой взгляд. То, чтобы не было на митинге "многих оппозиционных лидеров", тоже результат. Их там не было, но никто не расстроился. Многие и не заметили этого. Потому что не ради них люди выходят на улицу. Прохоров меня разочаровывает, но я пока не буду спешить с выводами. Посмотрим.

Места мирных людей начинают занимать более радикально настроенные»,— считает господин Гудков, но, по его словам, винить в этом стоит только власть, потому как ни в одной стране мира руководители не игнорируют таким образом протестующих. Господин Гудков также подчеркнул, что и у общества сейчас есть запрос на более радикальных лидеров. Именно поэтому многие из тех, кто выступал на Болотной площади зимой, не были на «Марше миллионов».
Согласна с господином Гудковым. Радикальные лидеры - вопрос. Дело не в революции и призывах идти на баррикады. Дело в деле. И в результате, хотя бы каком-нибудь. Часть людей действительно может заняться политикой. Это хорошо и правильно. Но не будет толку, если писатели, экономисты, финансисты, аналитики и все прочие "рассерженные горожане" побросают свою работу и окунутся в политику. Значит, для этой части протеста гужно какое-то другое действие. Если это радикально, значит да, у общества есть запрос на радикальных лидеров.

«Придется ждать, пока это движение [Левый фронт, являющийся сейчас одним из основных организаторов митингов] сдуется, чтобы можно было делать что-то новое»,— отметил господин Милов.
Вот это ерунда. Потому что в фейсбуке нельзя узурпировать власть. Делать что-то новое можно и сейчас, вопрос только в том, чтобы суметь заинтересовать этим людей. Чтобы мы поверили - это будет работать.

По мнению политолога Сергея Черняховского, прошедший «Марш миллионов» и последующие акции оппозиции были «авантюрой», так как «протестующие пытались поднять в атаку широкие массы, когда они уже устали». «Если они будут и дальше действовать на уровне школьников, стреляющих в спину учителя жеваной бумагой, то будут морально проигрывать. Власть же будет выглядеть просвещенной и демократической, демонстрируя длительное терпение, а после этого сможет обрушиться по максимуму»,— заявил “Ъ” господин Черняховский.
Массы уже отдохнули, господин Черняховский. Вы бы сходили сначала на шествие, поговорили с людьми, посмотрели бы обстановку, а потом высказывались бы. Выходить на митинг каждую неделю - утомительно. Но раз в 2 месяца - даже необходимо. Особенно если власть продолжает делать вид, что все в порядке. Мне трудно поверить, что наша власть сейчас сможет выглядеть демократичной и терпеливой. Это мы, сдерживаясь из последних сил, терпим ее. И еще, если считаете, чтобы это жеваная бумага, предложите свой способ борьбы. Вариант - идти на выборы через 6 лет - не канает.

В целом я продолжаю недоумевать, почему люди считают, что власть нас терпит, а мы испытывает ее терпение. Да, мы выбрали эту власть, но она существует для нас и на наши деньги. Она должна эффективно работать. Почему ленивый, проворовавшийся менеджер вызывает только презрение, а такой же чиновник воспринимает как нечто нормальное. Почему новая дорога или покрашенный бордюр вызывают умиление и восхищение - вами начальник каждый день восхищается, когда вы просто делаете свою работу? Если власть нормально работает, о ней забывают. Нам стоит начинать привыкать к тому, что власть должна работать так же эффективно, как мы с вами. И оценивать ее работу нужно по тем же критериям, что и любую другую.

Следующий митинг - 12 июня. Встретимся?
запись создана: 10.05.2012 в 17:33

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

14:15 

За легитимного президента

Ангельская пыль
6 мая пройдут шествия и митинг за честные выборы и легитимную власть. Или против Путина и фальсификаций, кому как больше нравится.
Согласованное мероприятие пройдет шествием по Якиманке и митингом на Болотной. Планируются и другие акции протеста.

Пойти на это мероприятие важно. Важно, потому что нужно продемонстрировать власти, что нечестная победа на выборах не гарантирует легитимность, не гарантирует, что граждане России станут послушным стадом, готовым обслуживать нефтегазовую трубу для обогащения "национального лидера". Важно, потому что другие люди, сомневающиеся - стоит ли рыпаться, уверенные, что ничего нельзя сделать, что Путину нет альтернативы (не как лидеру, как форме управления), что сопротивляться и выступать больше нет смысла, эти другие люди должны увидеть, что смысл выходить на улицу и высказывать свою точку зрения - есть. Потому что вместе - мы сила. Вместе - мы сможем доказать, что мы не тупое быдло, что нам не все равно, что творится в нашей стране. В конце концов, что мы есть и мы не будем молчать.

Если хотите, я буду рада видеть вас рядом 6 числа =) Пишите сюда или в личку - встретимся и пойдем вместе. Это весело, правда.

Более подробно и о других акциях 6 и 7 мая.
ВЕДОМОСТИ

Оппозиция будет отмечать инаугурацию Путина два дня

В непосредственной близости от Кремля 6 и 7 мая пройдет несколько протестных акций
Читать целиком
Оппозиция будет отмечать инаугурацию Путина два дня


@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

11:51 

"Эффективность" работы правительства

Ангельская пыль
Знаете, когда я такое читаю, мне без дураков хочется плакать. Мне хочется рвать на голове волосы и биться головой об стену. И не только потому, что чиновники окончательно потеряли связь с реальностью и просто хотят еще денег, не основываясь ни на чем, но и потому, что людям вокруг меня совершенно бесполезно давать почитать эту статью. Или, для упрощения, объяснить эту статью человеческим языком. Они не будут слушать, их это ни в чем не убедит, хотя этот аспект жизни, казалось бы, непосредственно их касается.

Slon.ru
Цена на энергию в России выше, чем в США. Что дальше?Цена на энергию в России выше, чем в США. Что дальше?

Государственная политика привела к тому, что дальнейшее удорожание электроэнергии угрожает безопасности страны • Дмитрий Говоров
Подробнее на Slon.ru



Например, сегодня моя "теща" возмущалась перепутанными выходными и "кто это вообще придумал?!" Когда я сказала, что Владимир Владимирович это придумала, она сказала, что это "народ захотел". :facepalm: Куда дальше?

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

11:35 

Государство в государстве

Ангельская пыль
Буду сюда кидать ссылки на статьи по поводу нацпроект "Развития Сибири и Дальнего Востока". Комментировать их я буду позже.

Slon.ru
«Такая форма управления очень архаична, коррупционна, жестока»«Такая форма управления очень архаична, коррупционна, жестока»

Павел Кудюкин рассказал, чем грозит стране появление госкорпорации по освоению Восточной Сибири и Дальнего Востока • Вера Кичанова
Подробнее на Slon.ru

открыть материал ...
Вся власть в Сибири
// Восточные регионы страны могут получить беспрецедентные права
В распоряжении "Ъ" оказалась свежая редакция проекта закона о создании Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. Документ предполагает, что 16 субъектов (60% территории России) будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемые — среди них, например, легендарное золотое месторождение Сухой Лог. При этом подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.
открыть материал…
Путин создает в Сибири опричнину, как Иван ГрозныйБизнес газета РБКdaily
Путин создает в Сибири опричнину, как Иван Грозный

Беспрецедентные полномочия может получить новая госкорпорация по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. В ее появлении виден личный интерес Путина, который создает собственную опричнину, как Иван Грозный. ... Читать далее >

Газета РБК daily


@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:23 

Хроника Астраханской голодовки

Ангельская пыль
Я непозволительно долго ничего об этом не писала. Исправляюсь.
Вообще я бы поехала в Астрахань, будь у меня такая возможность.
И еще. Эта ситуация убедительно доказывает, что снобствующая Москва сильно заблуждалась на тему того, кто в России может протестовать, а кто нет.

Хроника голодовки в Астрахани
16 марта. Кандидат в мэры Астрахани от «Справедливой России» Олег Шеин в знак протеста против фальсификаций выборов, на которых победил кандидат «Единой России» Михаил Столяров, заявил о начале голодовки с требованием отмены итогов голосования. Вместе с ним голодовку начали еще пять человек.

23 марта. В Астрахань с целью проверки информации о нарушениях прибыла комиссия Госдумы в составе членов фракций «Справедливой России» Александра Агеева, «Единой России» Вячеслава Лысакова, КПРФ Юрия Синельщикова и ЛДПР Сергея Иванова. Вернувшись в Москву, комиссия подтвердила ряд нарушений и рекомендовала направить собранные материалы в ЦИК, Генпрокуратуру и следственный комитет. К тому моменту к голодовке присоединились 17 человек.

26 марта. Глава ЦИК РФ Владимир Чуров попросил Олега Шеина прекратить голодовку, порекомендовав ему обратиться по поводу нарушений в суд. В тот же день глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов попросил Центризбирком и Генпрокуратуру проверить информацию…
открыть материал…
открыть материал ...
Астраханская оппозиция перешла в наступление
Кульминацией противостояния администрации Астраханской области и сторонников кандидата в мэры Астрахани от "Справедливой России" Олега Шеина стало организованное во вторник уличное шествие последних. Во время акции активистов неоднократно провоцировали на столкновение с полицией. Господин Шеин считает, что власть пытается взять под контроль протестные действия.
открыть материал…


Станислав Кучер. Увы, Путин вчера показал, как он готов на это реагировать...
открыть материал ...
"И Путину, и Медведеву придется всерьез реагировать, если вдруг на улицы Астрахани выйдут тысячи людей"
Мэр Астрахани Михаил Столяров не согласился на перевыборы главы города. При этом губернатор Астраханской области Александр Жилкин считает перевыборы лучшим выходом из кризиса. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер прокомментировал события в городе.
открыть материал…


С места событий:
открыть материал ...
"Астрахань фактически находится в экстренном положении"
Участники голодовки в Астрахани и их сторонники провели митинг в центре города. Акция не была согласована с властями.Экс-кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин объявил бессрочную голодовку 16 марта. Он и его сторонники утверждают, что итоги выборов главы города были сфальсифицированы. По официальным данным, большинство голосов набрал единоросс Михаил Столяров. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Никита Баталов рассказал подробности ведущей Ксении Турковой.
открыть материал…


Аналитика:
Slon.ru
Астраханская голодовка: борьба добра с неизвестностьюАстраханская голодовка: борьба добра с неизвестностью

Если Шеин подаст иск, то именно суду придется балансировать между политикой и юриспруденцией • Елизавета Сурначева
Подробнее на Slon.ru



Официальный ответ:
открыть материал ...
Прокуратура не увидела массовости
// Оснований для отмены итогов выборов в Астрахани ведомство не видит
Заявления экс-кандидата в мэры Астрахани о массовых нарушениях на выборах не подтвердились, заявил прокурор. Тем временем участники акции протеста смягчили голодовку, воодушевленные заявлением главы ЦИК Владимира Чурова о готовности лично ознакомиться с видеозаписями о нарушениях на выборах.
открыть материал…


Интервью с Шеиным:
открыть материал ...
«Нам нужны чистые и честные выборы»
// Экс-кандидат в мэры Астрахани готовится голодать до полной победы
Экс-кандидат в мэры Астрахани ОЛЕГ ШЕИН рассказал корреспонденту “Ъ” НАТАЛЬЕ БАШЛЫКОВОЙ, почему он не идет на компромисс с региональной властью и в каком случае готов прекратить голодовку.
открыть материал…

@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

14:30 

Последний отчет премьер-министра

Ангельская пыль
Много личных дел и личных проблем сейчас. Но это не повод совсем перестать обращать внимание на происходящее вокруг. Поэтому краткий обзор прессы о вчерашнем отчете председателя правительства В.В. Путина Государственной Думе РФ.

Slon.ru
Отчитывается, но не прощаетсяОтчитывается, но не прощается

«Не «нет», а «да»!», – рявкнул Владимир Путин в ответ на возражения КПРФ по поводу его цифр. На несколько секунд даже показалось, что зал покинет еще одна фракция • Инесса Землер
Подробнее на Slon.ru



О Конституции и двух сроках:
открыть материал ...
Два срока и ни словом больше
// Владимира Путина почти уговорили подправить Конституцию
Владимир Путин не против того, чтобы изъять слово "подряд" из положения Конституции, которое ограничивает президентские полномочия "двумя сроками подряд". Однако и после этого политическая система страны не будет предусматривать сменяемости власти.
открыть материал…


Андрей Колесников:
открыть материал ...
Владимир Путин свел отчеты с Думой
// Больше он отчитываться перед депутатами не обязан
Вчера Владимир Путин выступил перед депутатами Госдумы с последним отчетом о своей деятельности в качестве премьера и ответил на депутатские вопросы, после одного из которых фракция "Справедливой России" покинула зал заседаний в знак протеста по поводу ответа премьера о ситуации с голодовкой кандидата в мэры Астрахани Олега Шеина. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ отмечает, что некоторые члены фракции время от времени после этого возвращались в зал, а потом снова покидали его. Таким образом, им удалось продемонстрировать свой протест несколько раз подряд.
открыть материал…


Дмитрий Бутрин:
открыть материал ...
«Если премьер-министр и избранный президент — сторонник автократии, то зачем ему вообще перед кем-то отчитываться?»
Отчет премьер-министра Владимира Путина в Государственной думе — очень качественная и отчетливая иллюстрация непонимания всеми участниками этого события своих реальных и номинальных ролей в системе разделения властей в стране. В каком бы месте зала не находились в течение этих нескольких часов все физические лица, присутствовавшие при отчете, им достаточно было бы задать не премьер-министру, а себе простой вопрос — кто я такой, в чем заключается моя работа и что из этого следует? Правильный, близкий к формальному, зафиксированному в соответствующих документах ответ на этот вопрос немедленно бы поставил все на свои места: несколько часов рабочего времени нескольких сотен человек потрачено совершенно напрасно.
открыть материал…


Станислав Кучер:
открыть материал ...
"Новый президент не убедил меня, как гражданина страны, в том, что теперь я ему должен верить"
Владимир Путин отчитался перед Госдумой об итогах работы правительства за четыре года. Однако его речь была воспринята скорее как программа избранного президента. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер проанализировал выступление премьера, но так и не нашел в нем ответов на крайне важные вопросы.
открыть материал…


Не могу сказать, что я разочарована путинским выступлением. Но глухое раздражение оно, тем не менее, вызывает. Знаете, как про презерватив и остальное. Такая щесотка, изнутри призывающая выйти на улицу и помитинговать.

Надо бы белую ленточку постирать, а то износилась уже =)

@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:46 

Будем жить хорошо, но нескоро и не мы

Ангельская пыль
Сегодня стою у дороги, жду, пока светофор переключится на зеленый для пешеходов. Рядом стоит молодой человек (он работает со мной в одной компании, но в другом департаменте, лично мы не знакомы) и шелкает семечки. Такие, знаете, с белой кожурой. Ну вот, он их щелкает, а шкурки кидает себе под ноги, на асфальт. Смотрела я на это, смотрела, наконец, не выдержала и спросила: "Молодой человек, а вы дома у себя тоже на пол мусор кидаете?"

Молодой человек страшно удивился моему недовольству и ответил: "А что? Это органические отходы, он перегниют и будут удобрением". Асфальт будут удобрять, ога

Я: "Если бы вы кидали на землю, а не на асфальт, я бы вам поверила".

Он (видимо, начиная злиться): "Вот если вы соберете все химикаты, которыми в Москве посыпают улицы, тогда мы с вами поговорим".

Я (изумляясь все больше и больше): "Но я-то не имею никакого отношения к этим химикатам, а вы к мусору - самое прямое".

В этот момент мы зашли в автобус и наш в высшей степени содержательный разговор прервался. Но я видела, что молодой человек удивлен и возмущен моими словами. Когда я с таким сталкиваюсь, я отчетливо понимаю - мы еще долго не будем жить хорошо. Если взрослым людям надо растолковывать, почему кидать мусор на асфальт - плохо.

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?, поговорим о насущном, почему вы не смотрите вверх?

14:42 

НТВ

Ангельская пыль
17:30 

Current

Ангельская пыль
Не выздоровела, но все равно сижу на работе. Это не трудовой интузиазм, это насущная необходимость. Сдерживаемый кашель дерет глотку, но если его не сдерживать, будет только хуже. Все время хочется устроить куда-нибудь голову поудобнее и закрыть глаза.

СПН ест мне мозг, в том числе во сне. Обойдусь в этом дневнике без подробностей, но доходит до смешного.

На улице весна, которая так себя уже разрекламировала, вдруг сменилась настоящей метелью. Не самый позитивный вариант развития событий.

Я хочу писать про политику, в отличие от большинства, но у меня совершенно нет времени читать и отбирать интересные тексты. Хотя могу подтвердить, что интернет до сих пор гудит по поводу скандала с НТВ. Ответ Газпрома просто смешон, он фактически подтвердили, что "Анатомия протеста" - голая пропаганда, но ведь на НТВ есть и другие, общественно значимые продукты. Еще читала интересный текст о том, как журналистка пыталась устроиться в Дирекцию правового вещания НТВ. Где-то на Опенспэйсе. Кажется, Проктер энд Гэмбел ответили на просьбу бойкотировать НТВ. Кажется, ответили отрицательно. Мне кажется показательным то, что они ответили. Уже неплохо.

Фэйсбук читаю урывками по дороге на работу и на обеде. Хочется дела.

И еще. Поздравляю Джареда с сыном. Я все-таки не удержалась...

@темы: два дебила - это ..., куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о насущном, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

16:12 

НТВ. ЧП и Право на ответ.

Ангельская пыль
На НТВ крутят ролик-анонс программы "Чрезвычайное происшествие", которая должна выйтив четверг. Программа называет "Анатомия протеста" и посвящена митингам гражданского протеста. Вот он:


Я глубоко оскорблена и предлагаю прислушаться к этому мнению:

Вадим Лебедевич, предприниматель, Москва: Право на ответ

Уверен, что найдется еще достаточное количество из тех десятков тысяч участников, которые присоединятся, чтобы с экрана телевизора заявить о том, что они не получали никаких денег за участие в митинге...




Прислушаться и осуществить свое "Право на ответ".

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

17:57 

Пушкиская ака Триумфальная

Ангельская пыль
Вчера поздно вечером и сегодня утром я была очень зла на Навального, Яшина и Удальцова за то, что они остались после митинга на площади. Они претендуют на звание лидеров оппозиции, они не должны делать импульсивные вещи, способные дискредитировать и их самих, и наши митинги. Они просто не имеют на это права. Потом я почитала вот это:
Slon.ru
«Болотная» стала «Триумфальной»«Болотная» стала «Триумфальной»

Со сцены неслись призывы уже не за честные выборы, но против Путина. Толпа на этот раз готова была повторять за выступающими лозунги: «Путин вор!» • Екатерина Винокурова
Подробнее на Slon.ru




И кажется, я теперь еще больше злюсь... на власть. Я видела, как в 20:50 на пересечение Страсного бульвара и М.Дмитровки плотным строем стояли ОМОНовцы в касках и с щитами. Их не привезли туда потому, что кто-то сидел в фонтане. Их привезли туда раньше. Я видела стройные ряды автобусов вдоль Страстного. Я повешу вечером фотку. Мне противно, что народ сталкивают с полицией, с ОМОНом, с внутренними войсками. Это подло. Да, меня до сих пор удивляет и коробит, когда наша власть ведет себя подло.

Мы придем ещё.

@темы: что происходит, профессор?, куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с)

14:55 

Москва митингующая

Ангельская пыль
Я давно думала об этом посте, но сейчас круг замкнулся и не написать уже нельзя. Я была на всех санкционированных акциях за "Честные выборы" (кроме автопробега - в силу того, что у меня нет машины), начиная с 5 декабря. И теперь хочу сравнить ощущения.

На Чистые пруды 5 декабря многие люди пришли спонтанно, на эмоциях, случайно. Я сама увидела объявление о митинге в facebook'е совершенно случайно. И в общем-то случайно туда пошла. То есть я просто была возмущена результаты выборов, возмущена и разочарована. И подумала - сегодня надо сходить. И пошла. И была предельно удивлена. Количеством людей, криками "Россия без Путина", эхом несущимися над бульваром. Я была поражена тогда: я вдруг увидела, что я не одна против того беспредела, который творится в моей стране. Что рядом со мной стоят интеллигентные, вежливые люди, которым тоже не все равно. Тогда еще не было креативных, смешных плакатов. Люди стояли с бумажками А4, где были краткие надписи, сообщающие, что выборы были нечестными, так как люди не голосовали за партию жуликов и воров. И поражена была не только я. Поражены были и люди, стоящие рядом со мной, и люди, стоящие на сцене. Тогда люди действительно не до конца понимали, зачем они вышли на улицу. Они понимали только, что не выйти нельзя. Интересны были и действия полиции - узкий проход на митинг нужно было долго искать, полицейские, стоящие в оцеплении, были неприветливы и не хотели объяснять, куда идти. Когда я это спросила, мне ответили, что скоро все уже закончится, поэтому уже не надо никуда идти. Мы прошли вперед 10 метров и нашли вход. После окончания митинга часть, большая часть, людей разошлась, а другая решила пройти шествием по Чистопрудному бульвару. Все помнят, чем это кончилось.

6 декабря на Триумфальную я не пошла. И я очень надеюсь, что 6 марта повторения не последует.

10 декабря на Болотной была уже совсем другая история. Напуганные страшные предостережениями люди были предельны вежливы, извинялись перед друг другом по любому поводу и не позволяли никаких провокаций. На Болотной было множество веселых, креативных, добрых плакатов, на Болотной люди неохотно кричали "Россия без Путина" и единогласно поддерживали только лозунг "За честные выборы". 10 декабря народ уже точно знал, что выходить надо, но все равно еще плохо понимал, зачем. Многие шли - за компанию, потому что это модно, чтобы было завтра что обсудить. В целом это был самый позитивный, мирный, добрый ми-ми-митинг.

24 декабря на Сахарова было уже не так позитивно. Гораздо больше осмысленности было в этой действии. Гораздо больше политики, если угодно. Люди на сцене еще плохо понимали, что за народ перед ними. Поэтому не всегда попадали в точку. Народ подхватывал и начинал скандировать только те лозунги, которые были ему близки. Это была не толпа, это было собрание людей, собрание огромного множества разных людей. Но лозунг "Россия без Путина" стал ярче и ближе многим, а плакаты - жесче и политизированнее.

4 февраля уже были партийные колонны, которые во многом превращали общегражданский митинг в политический. Я понимаю, что митинги и так были политическими, но все-таки не до такой степени. Трудно судить о шествии, потому что, во-первых, было очень холодно, а во-вторых, на сам митинг после шествия мы не остались. Мы хорошо слышали только песню десантников. Но, думаю, правильным будет сказать, что теперь народ шел на митинг, потому что нельзя было не пойти - решат, что мы успокоились, смирились, уползли обратно в свою хомячковую жизнь. Там был прекрасный плакат "моя гражданская позиция не мерзнет".

26 февраля было очень позитивно. Примерно настолько же, насколько на Болотной. Не было никаких лозунгов, не было плакатов, были только белые ленточки. Не было и организации, не было сцены и микрофона. И это было потрясающе - люди сами пришли, сами организовались, сами себя развлекали. Проезжающие машины сигналили и моргали, люди высовывались из них, приветствую стоящих. Это было просто очень радостно. Чувство единения, внутренней силы и спокойствия.

5 марта все вернулось к Чистым прудам. Будний день, вечер, после выборов. Усталые люди, потрясенные результатами, не просто разочарованные, разозленные, возмущенные, не желающие сдаваться. На этот раз лозунг "Россия без Путина" был самым мягким. "Путин - вор", "Путина - на нары", "Путин - лох", "Жулики и воры - пять минут на сборы", "Мы здесь власть" - все это народ с удовольствием подхватывал и скандировал по многу раз. Это правда были рассерженные горожане. Которые никуда не уйдут. Именно из-за сходства ощущений меня не удивляет, что после были попытка шествия, и жесткий разгон оставшихся, и массовые задержания. Люди усталы и злы. А власть - недальновидна.

Но мне уже не страшно. Я думаю, в итоге мы победим.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

00:22 

Митинг

Ангельская пыль
У меня все в порядке. Двоякие ощущения от того, чем все в итоге кончилось. Мы видели только ОМОН, стоящий стеной с щитами. Очень удивились, учитывая, что улица, которую они перекрывали, была пуста. Митинг действительно не был совершенно таким же, как были до этого. Но он был похож на 5 декабря. Не знаю, может, в будни и выходные что-то в воздухе меняется?

И все равно сегодня нужно были выйти. Спасибо всем, кто пришел.

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

17:14 

За честных людей

Ангельская пыль
Знаете, почему я иду сегодня на митинг на Пушкинскую?
Я сейчас буду говорить кощуственные вещи, я буду святотатствовать напропалую. Спишите это на сильный недосып и взбунтовавшуюся эмоциональность.

Знаете, мне стыдно. Стыдно до слез, до разноцветных пятен перед глазами, до судорожно сжатых кулаков. Это именно стыд, не гнев. Мне стыдно за мою страну. Стыдно за молодых людей, ради нескольких тысяч продающих себя, осознанно нарушающих закон за копейки. Стыдно за мою страну, где столько алкоголиков и наркоманов, ради бутылки или дозы готовых на все. Стыдно за пожилых людей, радующихся подачкам и благодарным за то, что они должны получать априори. Стыдно за них, забывших о будущем, о том, что они выбирают это будущее для своих детей и внуков. Стыдно за всех так называемых бюджетников, продающих себя вообще вопреки всякому здравому смыслу. НУ что будет в стране, где даже 50%, даже 30% бюджетников уволят? Да это сопоставимо с гражданской войной по масштабу хаоса. Мне стыдно за всех равнодушных, всех испугавшихся, всех тех, кто махнул рукой и остался дома 4 марта...

Мне хочется воздуха, знаете. Чистого, здорового, свободного воздуха. Мне хочется отмыться, хочется вновь почувствовать себя свободным гражданином свободной страны. Хочется стряхнуть с себя муть и хмарь официальных новостей.

Если вы чувствуете тоже самое, присоединяйтесь.

Если у вас другие причины пойти сегодня на Пушкинскую - тем лучше. Значит, нас будет еще больше.

Если вы сомневаетесь, боитесь или не уверены, все в порядке. Почитайте вот это, может быть, это поможет вам определиться:
Slon.ru
Алексей Навальный: «Путин посмотрел на вот это все и заплакал»Алексей Навальный: «Путин посмотрел на вот это все и заплакал»

Алексей Навальный и Гарри Каспаров рассказали о планах акции на Пушкинской площади и о том, может ли она превратиться в силовой захват власти • Тоня Самсонова
Подробнее на Slon.ru


@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

На границе между сном и явью

главная