• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: никогда не думай, что ты иная... (с) (список заголовков)
11:39 

Ангельская пыль
Удивительно, насколько серьезные проблемы сближают... Не то чтобы я рада проблемам, отнюдь, но нужно же искать что-то положительное?

@темы: что это у нас тут?, никогда не думай, что ты иная... (с)

14:48 

Джимми

Ангельская пыль
Дочитала "Великого Гэтсби".
Читается легко и быстро.
Книга произвела на меня большое впечатление, но я совершенно не могу его вербализовать. ПОтому что книжка не про сюжет, конечно. Не про балы, не про безответственных людей, даже не про любовь. Наверное, это действительно книга про эпоху. Наверное, именно поэтому именно эта книга для американского читателя самая главная в творчестве Фицджеральда. Но для меня-то это не должно было быть так важным. Я ведь мало что знаю об Америке. Не знаю, в чем дело.

Сначала я испытывала легкое недоумение, вместе с главным героем. И немного жалела Дэзи. Потом я начала испытывать все возрастающую жалость к Гэтсби. И кульминацией ее стал конец книги. Последние абзацы, уже почти не посвященные собственно Гэтсби. Даже сейчас, когда я думаю обо всем этом вместе, я чувствую, что слезы близко. Удивительно.

Но с литературной точки зрения "Ночь нежна" понравилась мне больше.

@темы: литература, никогда не думай, что ты иная... (с), что это у нас тут?

11:59 

Снобский флеш-моб

Ангельская пыль
Я не пью чай из пакетиков - почти всегда только такой и пью
Я не пью растворимый кофе - еще как пью
У меня нет ковра на стене
У меня нет телевизора - в квартире есть, но в той комнате, куда я не захожу
Я не ем покупной майонез - 50 на 50
Я не ношу босоножки (сандалии) с носками/колготками - только так и ношу =)
Я не покупаю одежду и обувь на вещевых рынках и вообще там не бываю - последние лет 5 не бываю.
Я не кладу кетчуп в борщ при варке - Я борщ не варю, но если бы варила - не клала бы.
Я не заглаживаю стрелки на рукавах рубашек
Я не сохраняю "про запас" полиэтиленовые пакеты, пустые контейнеры из-под еды и стеклянные банки - только пакеты, чтобы выкидывать туда мусор. Все остальное выбрасываю
Я не ем в макдональдсе - Ем.
Я не ем чипсы - почти никогда. Не люблю их.
Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады - Пью!
Я не пью пиво - И его тоже.
У меня нет аккаунта вконтакте - Есть. Правда пару лет я туда уже не захожу
Я не интересуюсь Евровидением
Я не фотографируюсь на фоне достопримечательностей в турпоездках - сами достопримечательности для меня интереснее меня на их фоне
Я никогда не делал фотографий себя вида "я и вспышка в зеркале" или "я втянул щеки и снял себя мобильником"
Я не езжу отдыхать в Турцию и Египет - один раз была в Турции и больше не поеду туда отдыхать.
Я не читаю глянец - Не читаю.
Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т.д. - я читала Маринину, но это было 10 лет назад примрено.
Я не использую слово "кушать" - очень его не люблю
Я не путаю -ться и -тся - знаю, как отличить, но если спешу, могу перепутать
Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться - Не упортребляю, но и не умею
Я умею готовить соус песто - я вообще мало что умею готовить
Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном - с газом, льдом и лимоном!
Я знаю рецепты и правила приготовления как минимум пяти алкогольных коктейлей - но большая часть их них очень простые
У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня - только паб
Я знаю, чем бордо отличается от порто - Нет.
У меня есть зеркалка - да, и я снимаю в основном в ручном режиме =)
Я читаю Newsweek, Эксперт или Коммерсант - коммерсант
Я не поддерживаю ни одну политическую партию - из существующих ни одну
У меня плохо с нервами (МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера и т.д. или хотя бы депрессия) - у меня ВСД. Но мне как-то не хочется этим гордиться
У меня есть хотя бы один девайс Apple - Нет, мне ни к чему
Я пользуюсь только люксовой косметикой - Я не пользуюсь косметикой по принципиальныс соображениям
Я учился за границей - Нет
Я не признаю реформы правописания и считаю, что "кофе" - только мужского рода - только так
Я не ем магазинные пельмени - Я ем пельмени только из одного магазина. ))
Я пью только свежевыжатые соки - Не только
У меня есть Ray Ban и Moleskin - только Moleskin
Я с легкостью ориентируюсь в нескольких европейских столицах, но теряюсь в ЖЭКе. - В европейских столицах не пишут номера домов, так что там трудно легко ориентироваться =) Впрочем, потеряться в ЖЭКе, наверное, тоже легко, но я не помнбю, бывала ли я там хоть когда-нибудь
Я перехожу с русского на английский и обратно, не замечая - Хотелось бы, но пока мне до этого далеко
Я скорее съем свои шнурки, чем шаурму. - боюсь, что это самый снобский пункт. Именно из-за него я не буду есть шаурму
Я в теме современного искусства. - Нет. Я пыталась, но мне не понравилось.

@темы: Ну не мог не утащить, никогда не думай, что ты иная... (с)

11:59 

Грустно, но предсказуемо

Ангельская пыль
«МИР» снял с эфира программу про геев
Программа не вышла по идеологическим причинам

Телекомпания «МИР» сняла с эфира выпуск программы «Слово за слово», посвященный правам лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в России. Об этом в Facebook сообщил один из героев программы, общественный деятель Митя Алешковский.

Он также опубликовал скриншот сообщения от авторов программы, в котором говорится: «Приносим свои глубочайшие извинения, но нашу программу на тему: «Права геев в России» с Вашим участием сняли с эфира по идеологическим причинам. Таково решение председателя».

Несостоявшийся участник программы предположил, что основной причиной снятия с эфира выпуска – «вменяемость и аргументы Гранникова, Ясина и Алексеева против невменяемых и истеричных доводов противостоявших им гомофобов».

Интересно, что на сайте ТК «МИР» до сих пор доступен анонс программы, согласно которому «Слово за слово» должна была выйти в эфир 18 сентября в 16:25.

В роли гостей программы выступили: депутат Государственной Думы Роман Худяков; писатель Александр Никонов; политолог Авигдор Эскин; актриса, телеведущая Олеся Остапенко; руководитель проекта «GayRussia» Николай Алексеев; ЛГБТ - активист Олег Гранников; организатор кампании «Марш равенства» Игорь Ясин; радиожурналист Владимир Семаго; общественный деятель Митя Алешковский. Кроме того, по телемосту выступил депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов.


(с)

Интересно, что вообще сняли такую программу. Жаль, целиком негде посмотреть.

@темы: что это у нас тут?, никогда не думай, что ты иная... (с)

18:31 

Ангельская пыль
Буду сегодня на Болотной. Не за Навального, за себя. Самоуважение - ужасно привередливая штука. Лучше лишный раз его не опускать.

На Новокузнецкой буду около восьми. Присоединяйтесь =)

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:26 

Выборы

Ангельская пыль
08.09.2013 в 14:40
Пишет Константин Редигер:

Если вы еще сомневаетесь, идти ли на выборы, попробую вас убедить. Судя по тому, что вижу я и мои друзья, выборы будут честными. Значит у вас есть шанс все изменить.
Конечно, нарушения есть. Но они пока не влияют на подсчет голосов.
Молодые люди голосуют пока мало, больше пенсионеры. Но еще есть время до 8. Пора активизироваться.

URL записи

От себя добавлю. Не надо думать, что ничего нельзя изменить. Именно в этом пытается убедить нас существующая власть. Если вы верите ей в этой, то верите и во всем остальном. Что каждый кустик на Тверской стоит 3 миллиона, что плитку надо каждый год перекладывать, что миграционная политика у нас самая лучшая... Если так - можно оставаться дома, а если нет - надо идти и голосовать. Это точно не будет зря потраченным временем.

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:29 

Выборы

Ангельская пыль
UPD. Еще одна инфографика от Forbes о 3х московских мэрах. Не совсем корректные сравнения - все-таки слишком разное по длительности было мэрство, но все равно интересно.

Интересная, хоть и неполная подборка на Forbes того, что сделано в Москве за врмея мэства Собянина. Конечно, Форбс имеет свою точку зрению, выражающуюся хотя бы в том, что на главной странице ссылка на эту статью украшается фотографией московских пробок, а первая фотография собянинских начинаний - разобранные московские тротуары. Однако до какой-то степени картину сделанного в Москве это отражает.

Ну и до кучи. Потому что я думаю, что это тоже можно назвать делами московской мэрии: Цирк в Сокольниках с задержанием Навального. Вернее, не задержанием, конечно. Просто милиция хотела с ним поговорить. Задержать кандидата в мэры без существенного повода законно нельзя.
запись создана: 26.08.2013 в 14:25

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

12:39 

Про равенство

Ангельская пыль
На сайте Ведомостей висит замечательная статья, в которой гораздо лучше, чем у меня здесь несколькими постами ниже, написано, что все мы просто люди и нет никакой разницы между нами, какими бы мы ни были.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

14:02 

Ангельская пыль
Не первый раз в последнее время встречаю статьи, подобные этой. И они вызывают у меня недоумение и легкое раздражение. Потому что авторы умудряются вроде бы выступая против гомофобии, выразить свое в лучшем случае нейтральное к ней отношение. Например: гомофобия - это так не хорошо, нормальные мужики должны спокойно к этому относиться. В той статье, на которую я дала ссылку, меня поразило, что автор уверен - "практически никто в России не может однозначно и ясно ответить на вопрос, за кого он – за ЛГБТ или за гомофобов". А также странное представление о публичных высказываниях: "да, конечно, геи и лесбиянки имеют равные права со всеми остальными людьми, но с гей-парадами надо того, поосторожнее, а то мало ли что, а уж про усыновление однополыми парами детей говорить вообще еще рано". В том абзаце не указывается, чьи это публичные высказывания. Странно, я вот слышала совсем другие публичные высказывания...

В общем путаница крепчает. Хотя, по идее, надо радоваться, что говорят хотя бы так...

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?

17:25 

О Навальном и не только

Ангельская пыль
И не сколько, на самом деле.

Я опять попытаюсь сказать о толерантности, может быть, у меня получится лучше. А нет - так хоть сама разберусь, что я об этом думаю.

И на всякий случай пояснение: я просто рассуждаю, не претендую на научность или полноту информации. Для меня здесь важны феномены, которые я замечаю, а не их доказанность =)

Никого не удивляет, что борьба за равные права (всех со всеми) идет не без перегибов в обе стороны. Причем эти перегибы есть и в самих законодательных инициативах (я, конечно, не о России говорю), и в головах людей. Женщина имеет равные права с мужчиной и сама может решать, когда ей заводить ребенка: это превращается в то, что общество негласно порицает раннюю (лет в 25-27) беременность. Все верующие имеют равные права и между собой и с неверующими: запрещается носить на видных местах любые религиозные символы. С другой стороны, противники насаждения "традиционных ценностей" в России демонстрируют те же перегибы, только в обратную сторону. "Как меня бесит этот образ Навального как обычного человека и примерного семьянина и эти фотографии его с женой и двумя детьми" (с) Facebook.

Когда-то мой преподаватель психологии сказал: "Я могу честно признаться, что я не люблю и боюсь негров. Мне хочется встать и перейти в другой вагон метро, если в мой заходит негр. Но я знаю, что не имею права на это и поэтому я заставляю себя оставаться в том же вагоне и перебарывать свою неприязнь". Конечно, здорово, когда человек совершенно толерантен, я не знаю, от рождения или его так здорово воспитали родители. Но на самом деле у многих людей есть какие-то свои сквики, свои маленькие (или не очень) фобии и часто они даже не рефлексируют, что эта фобия вдруг характеризует их как националистов или расистов или каких-нибудь фобов. Самое главное для меня, что человек осознает это и борется с этим.

Я вот точно не могу назвать себя совершенно толерантной и совершенно не националисткой. В том смысле, что некоторые вещи мне ужасно неприятны, и я сначала морщусь, а потом осознаю это. Например, я ужасно бесилась, когда слышала нерусскую речь (английский не счет - это были гости какой-то из конференций) от студентов своего университета. Или меня передергивает, когда я вижу человека на улицах Москвы, который останавливается посреди тротуара и крестится, глядя на ближайший храм. Однако я понимаю, что это неправильно.

А что правильно? Правильно, на мой взгляд, когда всем этим различиям не придаешь большого значения. Ну хорошо, человек православный, замечательно. Человек приехал из национальной республики учиться - просто чудесно. И так далее. Девушка захотела завести ребенка в 18 лет - какая молодец. Женщина решила родить после 35 - лучше не бывает. Навальный - примерный семьянин, так разве это плохо? Отнюдь. Путин целует щуку - совет им да любовь. Идет женщина в хиджабе - если она сама выбрала эту религию и для нее это комфортная одежда, то какое должно быть мне до этого дело?

И все бы хорошо, но в этой теории есть дыры. Особенно в части религии. Взять хотя бы последний пример. Она сама выбрала эту религию? Не думаю. Ее воспитали в этой религии, вполне вероятно, что она жила в стране, где столетиями существуют эти правила, которые стали не только религиозными, но и социальными. Ей не приходит в голову, что может быть иначе. Для нее. И если меня раздражает не собственно хиджаб, а эта навязанность - то как быть здесь? И еще один вопрос сюда же. Для меня идеальной кажется ситуация, когда ребенок вырастает и сам для себя определяет, какую религию он будет исповедовать. То есть креститься или принимает ислам или какую-то еще религию в сознательном возрасте и по собственной воле. Но как быть с семьями, где родители исподевуют какую-то религию? Они по очевидным причинам будут воспитывать ребенка в той религии, которой он придерживаются. Потому что иначе они совершат грех и все такое. Только не надо мне тут говорить, что ребенок не всегда будет ребенком, вырастет и сам решит, продолжать ли придерживаться этой религии, сменить ее или вообще отказаться от религии. Вопрос здесь не об этом.

В общем, к чему все это. Хорошо бы, чтобы люди не решали, любить этого человека или ненавидеть, только по тому, какой у него цвет кожи, ориентация или вероисповедание. Радуга-единороги?

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?

15:34 

Политическое

Ангельская пыль
Во всей ненышней ситуации вокруг выборов мэра Москвы есть с моей точки зрения один неоспоримый плюс: все активизировались, все что-то пишут, что-то комментируют, ругаются, мирятся... В общем, политическая жизнь чрезвычайно активная. Ну, в этом аспекте. На Эхе, Слоне, Коммерсанте, Снобе и многих других ресурсах, не говоря уже о ЖЖ и фэйсбуке, каждый день появляются десятки статей от непоследних людей, которые призывают голосовать за Навального, не ходить на выборы, не голосовать за Навального - и все промежуточные варианты. Можно прочитать очень разные мнения, умные суждения и глупые, интересные и не очень. И даже вообще того - часто можно прочитать интересную дискуссию в комментариях, что вообще редкость. И это все прекрасно, на мой взгляд.

Но это и единственное прекрасное, что сейчас есть в этой ситуации. Потому что количество взаимных обвинений и глупостей со всех сторон просто зашкаливает. Это понятно, потому что подобной ситуации не было ... ну, очень давно. Не хочется говорить никогда. Но очень давно. Люди отвыкли, во-первых. А во-вторых, хотят, чтобы эта ситуация была не совсем такой, какая она есть на самом деле, а стала идеальной в их понимании. Для кого это значит, что штаб Навального должен работать по всем канонам демократических выборов (о которых у большинства из нас довольно расплывчатые представления), кто-то хочет, чтобы был хотя бы такой же сильный (с точки зрения знания бренда и влияния на массы) кандидат, как Навальный, но он бы не обладал или наоборот обладал некоторыми качествами, которые есть или наоборот нет у Навального. Все это усугубляется тем, что Навальному по-прежнему грозит 5 лет тюрьмы.

Думаю, что основной причиной всего этого информационного бедлама являются две вещи: первая, о которой я уже сказала, - отсутствуют привычные, отлаженные механизмы общественного обсуждения политики (здесь основное то, что они отсутствуют у журналистов, которые могли бы задавать тон). Вторая - изначальный состав "внесистемной оппозиции". Помните, на Болотную 10 декабря пришли самые разные люди, над ними вились самые разные флаги, а еще над большим количеством людей не было вообще никаких флагов. И тогда все говорили, что пусть так - мы готовы терпеть националистов, ЛГБТшников, анархистов, Пиратов (кому кто не нравится), потому что главное, что мы здесь все за одной целью. Постепенно стало ясно, что совмещать несовместимое становится все труднее. И теперь весь этот разнородный состав (и все те люди, которые не выходили на улицу, но мысленно были с одной из этих групп) кипит и бурлит, пытаясь решить - как же правильно будет поступить.

До декабря 2011 я мало интересовалась политикой, потому что для меня там была выжженная пустыня и "парламент, который не место для дискуссии". До этого я активно интересовалась политикой в 90-е. Но и тогда, и потом меня всегда поражало - отстраненно, на обывательской уровне - что наша оппозиция не может договориться между собой. Что Яблоко и СПС все время что-то делят между собой, хотя они подчас и суммарно по количеству голосов не проходили в Думу. Меня удивляло, почему они не могут выставить в качестве кандидата на любой выборный пост какого-то одного человека. Сейчас я понимаю, что мои представления были очень наивны. Что программа кандидатов может кардинально отличаться, что у них могут быть какие-то нерешимые разногласия. Я пока не решила для себя, что в политике означает объединение - хорошо это или плохо, возможно и, если да, то в каких ситуациях. Впрочем, полагаю, что одного правильного ответа здесь нет.

Для меня есть 2 ясные вещи здесь. 1) Я не хочу, чтобы мэром был Собянин, потому что существенных улучшений при нем я не обнаружила (парковочные врезки я оценила, но больше ничего вспомнить не смогла), а основная часть претензий (госзаказы своим, нерешенная дорожная ситуация, плохие дороги, снос исторических памятников и т.д.) как была, так и осталась. 2) На выборы нужно идти, иначе Собянин выиграет с большим перевесом и дальше глупо будет выступать - сами выбрали, чего жаловаться.

И я еще помню - "Мы не пустим вас в центр города".

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

08:36 

Просьба

Ангельская пыль
Друзья мои! У меня есть к вам всем очень большая просьба! Сегодня меня попросили описать себя 3-5 словами (прилагательными, но не обязательно). У меня случился ступор, и теперь мне кажется, что я подобрала какие-то странные, неправильные, производящие превратное впечатление слова. Пожалуйста, я прошу каждого из вас, кому не лень, напишите такую мою характеристику. ОНа должна быть максимально отражающей ваше представление обо мне, но это единственное требование. Эти слова могут быть любыми, со своей стороны я обещаю не обижаться, если что =)

Во-первых, я буду очень вам благодарна. Во-вторых, могу сделать, если вам интересно, то же самое для вас.

Большая просьба! Убирайте ваши прилагательные под кат, чтобы следующие мои читатели сначала отвечали, а потом читали комменты! Это очень важно для чистоты эксперимента!

Еще раз спасибо!
запись создана: 22.07.2013 в 20:15

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с)

14:19 

Ангельская пыль
Сегодня случайно узнала, что моя коллега из соседнего отдела гомофоб.
Нашла чем уудивляться, скажете вы. Однако. Раньше я встречала людей, которым или все равно, или которые выражают "в меру" отрицательные эмоции на эту тему. Но все достаточно спокойно. То есть превалировало равнодушие. Сидите тихо себе в углу и не высовывайтесь - и все будет хорошо.

А тут нет. Тут - Первая коллега: "а ты знаешь, это ведь с точки зрения морали так ужасно! Это же имеет такую историческую подоплеку страшную! Ты не знаешь, а я читала." Я: "Какую?" - "А ты почитай". Другая коллега (более-менее нейтральным тоном): "Тут патриарх Кирилл сказал, что гомосексуализм ускоряет конец света (или что-то такое, я просто не запомнила точную цитату)". На что первая моя коллега сказал: "Ну да, так и есть".

С одной стороны, мне интересно послушать, что именно она может сказать, раз у нее такая активная позиция, с другой мне как-то просто противно к ней близко подходить...

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), выдыхать через рот

20:45 

Вам все равно.

Ангельская пыль
А я вот согласна с Минкиным, что, раз даже реальный срок для лидера оппозиции (неважно, как вы к нему относитесь) не сподвиг людей выйти на улицы (я имею ввиду достаточно большое количество людей), значит, никакая политическая причина и не сподвигнет. По крайней мере, я не могу ее себе представить. А это значит, что москвичей политическая ситуация вполне устраивает или вообще не интересует (что равнозначно, так как - если все равно - значит, все, с чем они сталкиваются, их не напрягает). Потому что, реально, если бы на улицы вышли все недовольные - власти бы пришлось с ними считаться. Если бы на улицы вышло хотя бы 200 тысяч (я примерно прикидываю количество посетивших хотя бы один протестсный митинг), то с ними бы пришлось считаться. А если бы к ним присоединились те, кто тоже против, но предпочитает оставаться дома - о, по тысячи "объективных" причин - то набралось бы тысяч пятьсот. Вы полагает, тогда бы была разница - согласован или не согласован был бы митинг. Это наш город, мы имеем право по нему передвигаться. Почему мы должны что-то согласовывать с властью, если она напрямую, нагло, в лицо, нарушает закон. Я не призываю нарушать закон просто потому, что хочется, но у нас есть право тыкнуть власть в лицо тем, что она нарушает закон. А раз власть никак иначе (и это проверено) нас выслушать и что-то сделать не хочет, то у нас остается один вариант. Я не призываю на баррикады и громить Кремль. Я всего лишь констатирую - вам все равно. Для меня это больше не вопрос.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

19:03 

Ангельская пыль
Если вы хотите сегодня вечером гулять по Манежке, звоните мне и присоединяйтесь =)

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

14:10 

Мац меня не разочаровал

Ангельская пыль
Выдержки из обсуждения фильма «Какого пола мой мозг?» французского режиссера Лора Дэлесаля. На мой взгялд, небезынтересно.

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с)

15:10 

Законы разных стран

Ангельская пыль
Вот здесь рассказывают о новых поправках в закон США о том, что однополые супружеские пары имеют те же права, что и разнополые. И о том, что мэр одного из городов Франции отказывается регистрировать однополый брак... И ему за это грозят штраф и тюрьма. На этом фоне наши гомофобные законы способны вызывать только бессильные слезы.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:11 

Про равенство

Ангельская пыль
Давно хотела написать, но все как-то не могла собраться. В свете последних событий опять вспомнила об этом и решила написать таки.

Справледливость, как мы знаем, понятие абстрактное. В том смысле, что все зависит от того, насколько глобально и при этом детально рассматривается событие. Насколько это рассмотрение следует не только буве, но и духу закона. И каков, конечно, этот дух. И, конечно, я не считаю себя совершенно справедливой, эталоном и все прочее. Поэтому все дальнейшее - это мое личное мнение о том, как оно по справедливости.

читать дальше

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), пером по губам

14:17 

Господин Алер-ар-Нё

Ангельская пыль
Идеала не существует, но что-то похожее, мне кажется, я нашла.

Алер после разминки


На прогулке


Маленький Алер - Чайный церемониймейстер

@темы: синяя цапля, никогда не думай, что ты иная... (с)

11:46 

Ангельская пыль
Лига безопасного интернета (чрезвычайно смутная организация) нашла себе нового врага и намеряна всеми силами с ним бороться. Правда, мне кажется, что в данном случае они будут бороться, а их враг даже этого не заметит. Впрочем, может быть, я и ошибаюсь. Да, так вот. ЛБИ " взялась за хентай". Лучше бы они с проституцией в интернете боролись, раз уж эта тема им покоя не дает. Это куда серьезнее, чем нарисованные девочки и мальчики... Ну имхо.

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), что происходит, профессор?

На границе между сном и явью

главная