Записи с темой: никогда не думай, что ты иная... (с) (список заголовков)
14:54 

Не суди да не судим будешь

Ангельская пыль
На странице Ежедневного журнала (ЕЖа, в народе) 29 октября появилась статья Владимира Надеина Цена цепного таланта. Пока я, после прочтения статьи, бегала по потолку, плевалась ядом и пыталась утихомирить разбушевавшиеся эмоции, на том же ЕЖе появился ответ Владимира Дворкина Письмо в редакцию ЕЖа. Сегодня Надеин ему ответил статьей Кому жать руку. Прямо полемика в духе 20х.

30 октября я написала в редакцию ЕЖа с вопросом, можно ли мне ответить на первую статью Надеина. Мне написали - шлите текст, мы посмотрим. Я написала, подумала, написала другой и послала. Неделю никто мне не отвечал и я уже отчаялась. Но вчера мне наконец ответили: мой текст им понравился, но у них слишком много событийных материалов, поэтому нет места для Кольцова и Мамонтова. Чтобы текст не пропадал совсем, я положу его сюда. Если хотите его читать, советую сначала прочесть первый текст Надеина.

В ответ на статью В. Надеина «Цена цепного таланта» от 29 октября 2012 г.

Я никогда не прошу, но в этот раз это для меня слишком важно. Если вам есть, что на это сказать, я буду очень благодарна за комментарии.

@темы: МихКа, выдыхать через рот, никогда не думай, что ты иная... (с), пером по губам

17:58 

О вредных привычках

Ангельская пыль
Сегодня случайно столкнулась со статьей, где журналист утверждает, что в России курят 70% населения. Я удивилась и полезла проверять. И TNS утверждает, что курящих в России (считаем жителей городов с численностью населения 100 тыс.+) всего 26%. Это совсем не мало, но это и не так много. Курильщики тем не менее меньшинство, какое бы ощущение у нас не создавалось.

Это я к чему. У нас есть много ограничений для курильщиков, на которые, если честно, все плюют. Нельзя курить в переходах - все курят; нельзя курить в общественных местах (список ограничен, но на него тоже всем плевать); наконец, нельзя курить в метро - но машинисты все равно курят (замечали, как в первом вагоне поезда иногда невозможно дышать из-за этого?). А что делать, когда заходишь в лифт, в котором только что выкурили сигарету? Некурящая зона в кафе обычно отделяет чисто символически и там все равно пахнет дымом. Если на остановке маршрутки попросить впередистоящего не курить тебе прямов лицо, тебя не просто пошлют, но и обматерят в процессе. Мне все равно, что каждый делает с самим собой все, что ему захочется. Но почему от этого должна страдать я? Или мои дети? Почему меня фактически насильно заставляют курить? Меня вот это вымораживает. И при этом курильщиков всего одна четвертая населения.

@темы: выдыхать через рот, никогда не думай, что ты иная... (с)

16:32 

Я тоже пойду, только вечером.

Ангельская пыль
29.10.2012 в 09:27
Пишет Константин Редигер:

Коллеги и друзья,
сегодня, 29 октября, с 10 утра до 10 вечера на Лубянке, рядом с Соловецким камнем, будет проходить акция "Возвращение имен". Я на нее обязательно пойду (как хожу каждый год), и, думаю, сходить туда важно не только для меня.

Подробно об акции можно прочитать тут. Суть в том, что с утра до вечера совершенно обычные (а иногда очень необычные) люди будут читать рядом с камнем списки расстрелянных в 1937-38 годах. Только в Москве тогда было убито больше тридцати тысяч человек, поэтому несмотря на то, что акция идет не первый год, даже имена погибших москвичей еще не прочитаны до конца.
Все просто. Вам дадут подготовленный листок, на котором будет написано 7-8 имен. Вы прочитаете их, стоя рядом с камнем. Если кто-то из ваших близких был расстрелян в те годы или умер в лагере, вы можете добавить к списку и его. Потом вы ставите свечку, которую вам дадут, рядом с камнем, и идете дальше по своим делам.
Скорее всего ни одно из имен в списке ничего вам не скажет, потому что расстреляны тогда тоже были люди простые - сапожники и журналисты, токари и ученые, дворники и старые партийцы, священники и солдаты, кто угодно. Вы сами услышите, что звучать будут имена всех национальностей, всех профессий, всех возрастов.

Почему нужно прийти туда и прочитать эти десять имен? От этого люди не воскреснут, а вам не станет легче на душе. Но это - знак памяти. Память это самое главное, что есть в истории и может быть одна из важнейших вещей, которые вообще есть в жизни. Нельзя забывать, что в конце тридцатых мы уничтожали самих себя. Память об этом - не только залог того, что террор больше не повторится, но и необходимый залог порядочности.
Возвращение имен - овеществленная память. Тут можно было бы долго рассуждать про Пьера Нора, места памяти и все-такое, но важно не это. Важно то, что нельзя забывать Большой Террор, ни в коем случае. Вот и все.

Как, где, почему

Те, кто хочет поехать: одевайтесь теплей. Очередь будет гарантировано, особенно ближе к вечеру. А погода сами видите какая. Так что утепляйтесь. Но! Рядом там есть кафе, в некоторых из них, кажется, даже обещают бесплатный чай или чай со скидкой. Ну и вообще это центр города, там есть где согреться после акции, и не только чаем.
(Многие люди, кстати, берут такие списки и читают их вечером 29 октября в семейном кругу: это тоже память).

URL записи

@темы: Ну не мог не утащить, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?

15:43 

Я очень зла сегодня

Ангельская пыль
Знаете, можно сколько угодно говорить о том, что протест идет на спад, что воцаряется стагнация и прочее. Но маленькое происшествие и лично я опять готова хоть сейчас идти на митинг, хоть сейчас, намалевав на листочке А4 фломастером лозунг, идти на Красную площадь на одиночный пикет.

В чем дело, спросите вы?

Сегодня мы (вместе с большой частью цивилизованного мира) должны были перевести стрелки часов на час назад. Перевод времени, напоминаю, год назад отменил тогда президент, а сейчас премьер-министр Дмитрий Медведев. Перед президентскими выборами тогда премьер-министр, а сейчас президент Владимир Путин обещал вернуть перевод времени. И что же? Где? Почему он не может выполнить даже такие несложные предвыборные обещания? Я даже не буду говорить о том, как сходит с ума мой телефон. Ему не объяснить, что наш "тандем" решил не переводить время. Но дело в другом. Сейчас это уже заметно, но не так. А потом получится, что встаешь в темноте, на работу уходишь в темноте - и возвращаешься в темноте. Мне и так очень плохо, когда мало солнца, но даже через тучи лучше, чем вообще никак.

Я очень растроена и в большой печали!

И да, сюда же, видимо. Интересно исследование центра стратегических разработок - Три сценария смены власти

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

15:29 

НТВ продолжает изучение Анатомии

Ангельская пыль
15 марта 2012 года на телеканале НТВ с 23:40 до 0:20 в рамках программы "Чрезвычайное происшествие. Расследование" вышла программа под названием "Анатомия протеста". В среднем ее аудиторные показатели были равны показателям канала в среднем за этот день. Рейтинг программы был чуть выше среднесуточного, а доля чуть ниже. Интереснее другое: структура аудитории, то есть кто именно смотрел эту программу:
1) Больше мужчин, чем женщин (но это вообще характерно для канала НТВ)
2) Возраст - 75% аудитории старше 40 лет. А в этой аудитории больше всего было людей 55-64 года.
3) Уровень дохода - средний и ниже.

И теперь, сегодня, 5 октября 2012 года, в 19:30 выходит вторая часть этого фильма Анатомия протеста-2. Конечно, фильм сняли по многочисленным просьбам неизвестно кого.

Но самое прекрасное не это. Самое прекрасное, что префектура округа, где я живу, опубликовала на своем сайте рекомендацию к просмотру этого нтвшного опуса. Увы, сейчас ее уже убрали с сайта. Видимо, ребятам сообщили, что они перелизали перестарались.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

16:08 

На злобу

Ангельская пыль
твиттера. В котором сегодня с утра страшно возмущаются появившейся на сайте статью. Как! Как может на сайте вроде бы оппозиционного издательского дома появится статья о Путине, да еще, кажется, хвалебная?! Я вполне осознаю, что меня мало кто читает и тем более никто не читает из тех, кто возмущался сегодня в твиттере этой статьей. Но я все-таки напишу ответ.

Итак, предмет спора - статья доктора исторических наук Леонида Опенкина "Мобилизатор".
Первое и главное, что мне хотелось бы сказать. Люди, работающие в "Огоньке", - журналисты. А значит, цель их работы - всестороннее информирование граждан. Если журналисты замалчивают одно и выпячивают другое - они не журналисты, это пиарщики, пропагандисты, политтехнологи. Называйте как хотите. На мой взгляд, в данный момент в нашей стране оппозиционная пресса - та, что позволяет себе представлять на суд читателей\зрителей\слушателей весь спектр мнений. Проблема нашего телевидения - отсутствие мнения другой стороны, не согласной с "официальной линией партии". Проблема нашей оппозиционной (в основном, интернет) журналистики - и об этой проблеме уже много раз говорили - охаивание всего подряд без разбору. Журналистика должна быть максимально объективной, насколько это возможно. Она должна давать своему читателю достаточное количество информации, чтобы можно было самостоятельно сделать выводы. А не навязывать свои. Можно выражать эмоции, это неплохо, но не нужно давить.
Второе. Обсуждаемая статья представляет известный интерес. Она подробно разбирает программную статью Путина, опубликованную в самом конце 1999 года. Помните, то ли в декабре 2011, то ли в марте 2012 кто-то вытащил на свет и выложил (или перевыложил) на ю-тьюбе интервью Путина того периода, где он как раз подробно говорит о свободе, демократии и модернизации? Тогда еще припоминали это Путину и просили - в шутку, конечно же, - вернуться к тому, что он обещал тогда. Эта статья - продукт именно того Путина. Мне неинтересно обсуждать авторство этой статьи - важно, что Путин тогда ее подписал. Проследить, как именно в течение фактически 12 лет он пытался выполнить свою старую программу или как она видоизменилась под влиянием времени, - уже достаточно интересно.
Третье. Статья эта говорит о том, что в настоящий момент та политика, которая проводится, если она не изменится, ведет в никуда. Это ли неважно? Тем более достаточно аргументированно сказано.
Четвертое. Я давно уже не испытываю трепета при виде научных степеней, так как знаю, как часто они ничего не стоят. Но сам по себе исторический анализ происходящего сейчас, выстраивание непрерывной линии "прошлое-настоящее-будущее" совсем не плох. Совсем хорошо было бы, если бы этот анализ исходил из совсем не ангажированного человека. Человека науки и только. Но, боюсь, сейчас таких не найти - они либо будут принадлежать к какой-то стороне, либо не захотят говорить о политике. А жаль.

В общем несмотря на то, что читать эту статью мне было не слишком приятно, я не вижу никакого преступления в том, что она появилась на сайте Коммерсанта. А нашим оппозиционерам быть бы поспокойнее, а то эта традиция нетерпимости крайне раздражает.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

12:33 

Оно продолжает резонировать

Ангельская пыль
Вместо того, чтобы успокоиться и помолчать (как известно, если события нет в медиамире, для большинства людей его просто нет вообще), они продолжают баламутить воду. Кто они? Телевизионщики. Вчера на канале Россия-1 в программе "Специальный корреспондент" вышел фильм Аркадия Мамонтова "Провокаторы. Часть вторая". Об этом много писали в прессе и в твиттере. О самом Мамонтове тоже уже было сказано немало, даже, пожалуй, побольше, чем о том же Вл.Соловьеве. От себя могу добавить следующее. В 2009 году я писала диплом о специальном репортаже и тогда брала телефоные интервью у Мамонтова и Глеба Пьяных (ведущий программы "Максимум"). И они создали у меня впечатление, совершенно противоположное тому, что можно увидеть на экране, если не сильно прглядываться. Пьяных оказался спокойным, сдержанным, вежливым человеком с приятным голосом и ясным осознанием того, что он делает. Он не стеснялся называть свою программу глупой и желтой (не всю и не всегда, но отчасти), а также легко ориентировался в теории журналистики. Мамонтов, напротив, оказался нервным, агрессивным и экспрессивным. Его совершенно не интересовали жанры, формы, правила. Он делает то, что велят ему его эмоции и опыт. Не то, чтобы это плохо, дело не в этом. Дело в том, что Мамонтов, в отличие от Пьяных, кажется, не всегда осознает, что именно у него получается в итоге и какое впечатление это производит на разных людей. Хотя может быть, я и ошибаюсь.

Тогда я подробно анализировала фильм Мамонтова о педофилах. Я даже специально считала, сколько раз в закадровом тексте журналист использует экспрессивно окрашенные слова. Много. Для сравнения, вместе с Мамонтовым в "Специальном корреспонденте" работал Александр Хабаров. У него я анализировала фильм о сомалийских пиратах. Они тоже совершили немало злодеяний. Однако журналист ни разу не позволил себе прямо эмоционально высказаться. Он нашел другие способы выразить свою позицию: через факты и цифры, через синхроны экспертов. Наверное, действительно, впечатление на каждого человека оказывают разные вещи. Меня гораздо лучше убеждает способ Хабарова. Тем более, что именно то, чему меня 5 лет учили.

Судя по всему (я оказалась слаба и не нашла сил заставить себя посмотреть новый фильм Мамонтова), "Провокаторы. Часть вторая" - такой же очень эмоциональный и не очень аргументированный репортаж. Причем он в очередной раз доказывает, что следствие по делу велось ангажированными и, как бы повежливее выразиться, странными людьми - например, бывший руководитель следтсвенной группы сказал, что девушки из Pussy Riot - "бесы, которые хотели изменить государственное устройство" (c).

P.S. А вот польские священники решили издавать журнал о способах изгнания бесов. Думаю, им нужно пригласить господина Мамонтова в качестве консультанта.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

21:33 

#15сентября

Ангельская пыль
Митинг 15 сентября в Москве согласован. И это очень хорошо, потому что иначе могло бы выйти очень нехорошо.

Кто желает к нам присоединиться - пишите, будем рады =)

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

17:22 

А почему и нет?

Ангельская пыль
Суть такова:
• Отмечаемся в комментариях,
• Получаем слово,
• Ищем в своем плейлисте пять песен, в названии которых встречается это слово (на любом языке),
• Публикуем в комментариях к посту или в своем дневнике.
Мое слово - День

Мдя, я нашла только 3... Еще одну нашла - она раньше была у меня в плеере. И еще одна - песня с кассеты, которую я в свое время часто слушала. Без ссылок - на работе неудобно.
5 песен

@темы: fis-mol, Ну не мог не утащить, никогда не думай, что ты иная... (с)

15:04 

С какой стороны посмотреть

Ангельская пыль
Когда читаешь что-нибудь такое "«Девственность – это проблема государственной безопасности», то понимаешь, что без буддийского спокойствия, христианского смирения и чашки крепкого кофе дочитать текст до конца не получится. Я не психолог и не графолог, и не кто-то там еще, я не знаю, правда ли эти люди так думают, или им промыли мозг, или им просто так выгодно сейчас, но это ведь правда ужасно. Мне просто страшно, что они живут где-то рядом со мной. Что какая-нибудь моя знакомая может повстречать такого парня и выйти за него замуж. Любовь - она злая, знаете ли. Отдельно восхитил журналист - ему же нужно было сокранить нейтральное выражение лица и просто задавать обычные вопросы. Как это трудно, когда человек напротив несет такое...

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

17:37 

Pussy Riot

Ангельская пыль
Да, я тоже хочу высказаться на эту тему.

Когда выступление в ХХС только произошло, я особенно не обратила на это внимания. Первый раз, когда я задумалась о том, что вообще случилось, был 6 мая, когда мы долго-долго стояли на Якиманке, кричали разные лозунги, в том числе - свободу Pussy Riot. Но и тогда я и предположить не могла, в какой скандал все это обернется. Теперь уже приговор оглашен, Каспаров укусил полицейского, на Мадонну хотят завести дело и весь цивилизованный мир в шоке.

Это все знают, это неинтересно уже. Интереснее другое - последствия. Ученый муж из Плехановской академии ( почитать можно здесь, но, увы, только для тех, у кого есть подписка на Ведомости) считает, что простить девушек никак нельзя, так как тогда "православное молчаливое большинство" пойдет на баррикады и сметет эту власть, которая не в состоянии защитить то, что дорого этим людям. Другой ученый муж ( журналист Максим Шевченко) считает, что приговор ни в коем случае не мог быть таким, каков он есть, так как это государство делает очень плохо России, так как толкает ее на либеральный путь.

Здесь можно послушать заявление патриарха Кирилла о Pussy Riot.
А вот мнение, которое, как мы теперь знаем, ошибочно. А интересно оно потому, что является наглядным доказательством фразы: Мы все время думаем - как можно было сделать такую глупость? И тут мы получаем еще большуб глупость, в которую уже просто трудно поверить.

Самое простое и логичное предположение о последствиях - никаких. Покричат, побушуют оппозиционеры и просто неравнодушные, повыступают с нотами и спичами иностранцы. А потом всех накроет рутина, новые события - и все, забудут 3х девушек, по крайней мере, до того, как их выпустят на свободу.
Какие могут быть последствия для протестного движения? Разнонаправленные, как мне кажется. Часть ужаснется и примкнет к оппозиции. Часть облегченно вздохнет и будет любить власть по-прежнему. Часть решит, что оппозиция поддерживает хулиганство, гомосексуализм и феменизм, и ненавидит верующих и РПЦ. Часть (небольшая, я полагаю) окончательно отвернется от РПЦ (о религии речь не идет). Часть плюнет и вообще постарается не слышать никаких новостей.

Впрочем, я надеюсь, что реальные последствия решения 17 августа мы увидим 15 сентября, на крупном протестном митинге. Встретимся?

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:04 

Съездили отдохнуть на выходные

Ангельская пыль
20.08.2012 в 10:56
Пишет Вербена:

With a little help from my friends
Эти выходные были еще одним поводом почуствовать себя "как взрослая". Дружеско-семейный аутинг в Верхневолжском это, конечно, да - возвращение в 90-е. Зато мы ходили по Волге на лодке, водились на свежем воздухе и жарили шашлык. Ну, это все остальные жарили шашлык, а я не мешала.
Короче, надо будет как-нибудь повторить. With a little help from my friends.

Жемчужный Дар, Ратакка, а так же Рита и Настя, спасибо вам огромное, что вы нас вытащили! Это было здорово.
Константин Редигер, Студиозус... тык?

А это я официально объявляю своей любимой фотографией этого сезона:
All together now! #friends #family #bjd #summer #weekend

URL записи

Спасибо, ребята, это правда было очень здорово. И лодочки, и шашлык, и неразгорающиеся угли, и размах крыльев Асеньки, и модуль. В общем, это был классный отдых и я ужасно рада, что у нас все получилось! начинаю хотеть повторения)

@темы: за сотым километром, замыкая круг, никогда не думай, что ты иная... (с)

11:44 

"Анатомия протеста"

Ангельская пыль
Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу относительно "документального" цикла "Анатомия протеста", который вышел на НТВ. Не то, чтобы это великая победа, но все-таки это сдвиг, я считаю. Надеюсь, дальнейшие результаты не заставят себя ждать.

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?

17:31 

Glee

Ангельская пыль
наконец-то, в отпуске, мы досмотрели 3 сезон Гли. Ребята по-прежнему прекрасно поют, Уилл с Эммой по-прежнему очень милые. Но.

Дальше спойлерно

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о высоком

17:11 

Госпожа Эмма

Ангельская пыль
Дочитала "Госпожу Бовари". Нет, меня не тошнило, когда я читала 3 часть. Вообще именно в 3 части мне стало просто безумно интеерсно, меня совершенно захватило, я была готова выйти из вагона на своей станции, сесть на скамеечку и дочитать, хотя там и оставалось около 60 страниц. Я, конечно, не совершила ничего подобного, но такие желания не посещали меня давно. Я дочитала сегодня утром, но до сих пор, видимо, нахожусь под впечатлением. Совершенно не хочу говорить ни о языке, таком типично французском, ни о глубоких социальных проблемах, которые поднимаются в романе. Если честно, я вообще сейчас ничего конструктивного говорить не хочу. Неожиданно, ага. Но мне нужно поделиться, потому что эмоций, пока довольно неясных, переживаний, совершенно смутных, чего-то такого книга вызвала у меня в избытке. Наверное, именно из-за этих ощущений, которые вызывают во мне хорошие книги, я и не люблю литературоведение. Я могу разбирать мотивы поступков Эммы, несчастливый ее характер, мелкую, незначительную фигуру Шарля, выжженную душу Родольфа, но это ведь мелочи по сравнению с тем, что нельзя облечь в слова и можно только чувствовать. Я именно для этого читаю, я думаю. Ради этого изменения состояния сознания, когда все, что за границей книжного листа, расплывается, сужается, схлопывается, крениться и наконец падает, пропадает, оставляя меня даже не наедине с книгой, а внутри нее. Это мой наркотик, будем откровенны.

Да, я хотела спросить читавших. А что вы думаете о "Госпоже Бовари"?
запись создана: 04.07.2012 в 17:04

@темы: поговорим о высоком, пером по губам, никогда не думай, что ты иная... (с), литература, выдыхать через рот

14:20 

Хроника летних дней

Ангельская пыль
Вот здесь перечислены последние события, касающиеся действий власти и "оппозиции". Занятно, как мне кажется. А следующий митинг планируется на 26 июля.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

18:26 

Классика

Ангельская пыль
Недавно закончила "Шегреневую кожу" Бальзака. Сначала было трудно пробираться сквозь свойственные французам длинные, тяжеловесные описания, но довольно быстро я втянулась (все-таки даже полгода - большой перерыв, если совсем не читать классику). Не хочется сейчас писать полноценный отзыв. Хочу сказать только о двух вещах.

Мне показалось занятным сравнить (хотя такое сравнение и не вполне правомерно) Рафаэля Бальзака и Адриана Томаса Манна. Бальзак сам навел меня на эту мысль - там было что-то о том, что Рафаэль мог совершить много великого, но не совершил ничего. Я осознаю все условности, но тем не менее это сравнение мне показалось интересным и плодотворным.

Ну и как почти в любой книге, я нашла цитату, которая меня совершенно покорила: "Власть, над которой безнаказанно глумятся, близка к гибели". Не думаю, что имеет смысл предлагать власть предержащим советовать освежать знание классики.

@темы: литература, никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о высоком

14:25 

Танцевально-печальное

Ангельская пыль
Я зарегистрировалась на Линди-шок примерно через 45 минут после открытия регистрации - я не могла раньше, как с работы прибежала, так сразу регистрироваться села. На уровень IA. После этого зарегистрировала Настю на уровень I. И что же? Ей прислали подтверждение, а меня послали в wait-list :weep3: Я ужасно расстроена. Это реально был единственный серьезный шанс съездить в этом году в лагерь...

@темы: за сотым километром, никогда не думай, что ты иная... (с), твистуй!, что это у нас тут?

18:47 

Чем отличается наша попса от зарубежной

Ангельская пыль
Тем, что зарубежная поется на другом языке :lol:
Нет, серьезно, слушаешь песню, восторгаешься ей, а потом переводишь слова и хватаешься за голову.
Это я к чему. Я уже несколько дней очень хотела послушать песню Sealed With A Kiss: I don't wanna say goodbye for the summer ( вот здесь ее можно услышать, если есть желание). Наконец, сегодня собралась, нашла, послушала, а потом решила посмотреть слова. мой английский не позволяет мне легко понимать на слух, но письменный несложный текст я могу понять без словаря. И вот я посмотрела на эти самые слова... очень высокоинтеллектуальная песня, для девочек лет 13, которых на лето уволят в дервню к бабушке =)

В общем, не надо смотреть слова, надо просто наслаждаться тем, что есть.

С другой стороны, я следом пошла слушать Сплин "Гандбол", и русские слова мне совершенно не мешают. Хотя, опять убеждаюсь, Сашу Васильева надо слушать живьем. Да, точно, надо слушать живьем! Я тут нашла концертную запись (очень плохого качества) песни Run away - английский вариант "Гандбола". Боги, какие у него интонации :crztuk: Слов я не нахожу. на следующий концерт Сплина, честно слово, не пожалею денег.
запись создана: 19.06.2012 в 15:58

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., fis-mol

17:35 

Думаю, это стоит того, чтобы перепостить.

Ангельская пыль
29.05.2012 в 16:52
Пишет Valerkind:

Поддерживаю
Хочу сделать перепост.
Спасибо Клёвый Пацанчик за ссылку!<img class=

Гомосексуализм

[info]adontz

Куча френдов как-то внезапно начала писать про гомосексуализм за достаточно небольшой срок. Не все порадовали взглядами. Я решил не отставать от моды :-)



Я гетеросексуал, но это не ваше собачье дело, как и вся остальная моя личная жизнь вообще.



Я не верю в бога. Совсем. В его отсутствие я тоже не верю. Аргументы о богонеугодности гомосексуализма не воспринимаю. Вера давно стала ролевой игрой, церковь - прибыльным бизнесом. Нашего патриарха не уважаю как человека абсолютно.



Гомосексуальность не болезнь. Даже чуть-чуть.

Есть чёткий международный документ: "International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision".

Список отклонений в поведении считающихся болезнями:
http://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Chapter_V:_Mental_and_behavioural_disorders

У гомосексуалистов нет физиологических отличий в структуре или работе головного мозга, желез внутренней секреции, других органов. Говоря проще, на рентгенограмме, эхограмме, энцефалограмме, кардиограмме гомосексуалист и гетеросексуал не отличаются.

Все кто считают что разбираются в психиатрии, психологии, неврологии, эндокринологии лучше международного кворума академиков медицинских наук, могут встать в очередь сразу за товарищем Петриком. Я в этом не участвую.



Необходимо узаконить однополые браки и усыновление детей такими парами. Им есть кого усыновлять, потому что гетеросексуальные родители были лишены родительских прав или сами отказались от них, потому что другие гетеросексуалы решили родить "своего", а не взять "чужого". Дети родителей гомосексуалистов сами становятся гомосексуалистами с той же вероятностью что и в других семьях.

Исследование: http://www.glad.org/uploads/docs/cases/gill-v-office-of-personnel-management/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf

Гомосексуализм не передаётся при социальных контактах. Процентное отношение гомосексуалистов и гетеросексуалам не меняется с тех пор как его начали считать - ~5%.

Гомосексуалистам надо жениться, чтобы обладать узаконеными правами, что включает в себя права совместной опеки и совместного владения имуществом. Многие структуры, как например банковские и страховые, имеют льготные программы, которыми могут воспользоваться только официально зарегистрированные пары. Таким образом узаконивание однополых браков устранит прямую материальную дискриминацию.

Корпорация Google с 2010 года выплачивает сотрудникам геям разницу между стоимостью медицинской страховки для гомо- и гетеросексуалов, чтобы все сотрудники получали на руки одинаковые суммы.
http://googleblog.blogspot.com/2010/07/celebrating-pride-2010.html

Если вы гомофоб - не пользуйтесь поиском Google, браузером Google Chrome, почтой GMail в знак протеста. Каждый раз, когда вы вы их используете, вы поддерживаете гомосексуалистов.

Microsoft поддерживает геев и лесбиянок с 1989 года.
http://www.microsoft.com/about/diversity/en/us/programs/ergen/gleam.aspx

Если вы гомофоб - не пользуйтесь Windows, Office, Live!, Bing!, XBox, Internet Explorer, SQL Server в знак протеста. Каждый раз, когда вы их используете, вы поддерживаете гомосексуалистов.

Сотрудники-гомосексуалисты Facebook сняли в 2010 году автобиографический фильм
http://www.youtube.com/watch?v=iPg02qjL40g

Если вы гомофоб - не пользуйтесь Facebook. Каждый раз, когда вы меняете статус или пишете что-то на стене, вы поддерживаете гомосексуалистов.



Мне плевать на гей-парады. Будут красивыми, пойду как на шоу.

Я не боюсь что мой сын будет геем. Я боюсь, что мой сын будет мудаком.


Я не вижу разницы какую группу людей ущемлять или превозностить. Гомофобы в моём представлении так же опасны для целостности государства (а рознь разрушает государство), как и любые другие ксенофобы и шовинисты.


URL записи

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., Ну не мог не утащить, что это у нас тут?

На границе между сном и явью

главная