Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

О моих увлечениях (СПН, J2, фанфики, биатлон и т.д.) я пишу не здесь, а в сообществе Тандем. Welcome!

Если бы я еще был подвержен безумию верить в счастье, то искал бы это счастье в привычке...
Ф.Р. де Шатобриан

Магия — искусство использовать чувственный мир по своему желанию
Новалис


My Wishlist
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:56 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Настенька, этот пост создан и закрыт от тебя по твоей же просьбе. Я люблю тебя.

URL
21:42 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Организационный деньрожденьский пост. Если он для вас закрыт, а вам туда надо, напишите мне в личку =)

URL
17:20 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Тут ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ обсуждение ^_^ Люблю тебя, котик.

Очень-очень!

Ты самая лучшая! И очень смелая!

URL
21:00 

Финансист

Ангельская пыль
Только что дочитала. Это, безусловно, прекрасно. В целом, по общем впечатлению, по послевкусию. Рядом со мной лежит Титан, но я, пожалуй, начну завтра. Не хочу комкать впечатления, не хочу смешивать.

Самым трудным местом для меня был суд. Длинные речи и адвоката и прокурора, при том, что говорили они об одном и том, хоть и с противоположных сторон, я преодолевала в несколько этапов. Все остальное - на одном дыхании.

Книги, если это не фентезя, которую я давно не читаю, и не маринина (с маленькой буквы, потому что это обобщение), обрабатывает мое подсознание. Когда книга хороша и произвела на меня сильное впечатление, у меня совершенно пусто в голове, но я очень четко ощущаю внутреннюю работу. Сюда хорошо подходит старый анекдот: вам кажется, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят. А еще, вне зависимости от конца книги - веселого, трагического, нейтрального - я ощущаю счастье. Как будто у меня крылья вырастают. Не те крылья, когда хочется летать, а как ускорители. Кто играл в Рыцарей старой Республики поймут меня - как ускорители на трассе для свупа. Такой нежный пинок мироздания. Очень приятный, надо сказать. Вот после Финансиста у меня именно такое ощущение полета вперед. При том, что после семи дней в больнице мне хочется лезть на стенку вполне буквально, я тем не менее люблю весь мир и пустилась бы в пляс, позволь мне моя нога.

@темы: выдыхать через рот, литература, никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о высоком

12:38 

Сначала думать

Ангельская пыль
Этот пост зрел в моей голове 3 недели. С тех самых пор, как я начала читать "На западном фронте без перемен". Да, я в 30 лет наконец впервые прочитала эту книгу. Но речь сейчас о другом.

Через месяц, а на самом деле, гораздо раньше, начнется подготовка и масштабное - как все последние десятилетия - празднование Дня Победы. И я уже заранее с ужасом предвкушаю соответствующую лексику и патетику в постах в интернете и в СМИ. Чудовищно много нам говорят о величии советской армии, о мощи танков и самолетов, о тактическом и стратегическом гении руководства, о невероятном героизме и силе советского народа. И чудовищно мало говорят о реалиях войны, о судьбе отдельных семей, отдельных людей, отдельных событиях. Да, снимают программы с воспоминаниями, да, делают убедительную инфографику, да, пишут книги. Но доминирующим остается "Мы победили и неважно, какой ценой". Строго говоря, когда начала Великая Отечественная, вариантов у людей не было - только воевать. Я не хочу здесь говорить о внешней политике и стратегических ошибках высших чинов, это неважно сейчас. Важно, что простые люди могли только идти на войну и умирать за Родину. Потому что на нас напали, а мы защищались. Люди защищали свою землю, своих родных, самих себя. При этом это не отменяет того, что потери были колоссальны, не отменяет трагедий в каждой семье, не отменяет всех ужасов войны.

Сейчас же риторика совершенно иная - мы вас один раз уже побили и еще побьем! Мы, если надо, еще раз до Берлина/Рима/Лондона дойдем! Мы вам нагнем, потому что мы ...! Вместо точек обычно что-то вроде "Великая Россия", "самая большая страна в мире", "круче, чем яйца". И дальше бряцание воображаемым оружием и потрясание кулаками. То есть мы сами готовы развязать войну, чтобы все доказать, какие мы крутые. Даже если не говорить о том, что это уровень решения проблем в детском саду, это означает, что люди совершенно не понимают и не хотят понимать, что значит война. Что на войне правда умирают. Что люди, которые не умеют пилотировать самолеты и управлять другой техникой, будут, как и раньше, воевать огнем и мечом - то есть штыком и автоматом. И окопы остаются самыми лучшими укрытиями, и артиллерия тоже никуда не исчезла.

Поэтому - и я даже готова быть волонтером, если вдруг что, и ходить по метро раздавать книжки, - я настаиваю, что каждый человек, который начинает говорить о войне, должен перестать говорить и потратить несколько часов, чтобы прочитать эти 300 страниц. Книгу, которая читается легко, но от которой постоянно слезы на глазах. В которой говорится о простых вещах, но от них волосы шевелятся на голове от ужаса.

И всегда нужно помнить, что если ты говоришь о войне, ты должен быть готов пойти на эту самую войну, носить грязную вонючую вшивую (буквально) одежду, ползать в грязи, прятаться от огня противника, стрелять в людей - совершенно таких же, как ты! - и умереть. Главное, ты должен быть готов сам умереть. Не забудьте только задать вопрос - за что?

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов.

12:24 

Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:07 

Политика, ага

Ангельская пыль
Вернее, даже больше экономика. Эти и так крепко связанные вещи в последнее время вообще стали близнецы сестры.

Эта статья в очередной раз напоминает мне о том, какое изумление вызывают у меня высказывания людей - так больше никого же нет, голосовать-то больше не за кого. То есть давайте голосовать за тех, кто уже доказал, что ничего не может, чем за тех, кто еще неизвестно, может или нет. Так победим, что сказать.

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, куда бежать?

17:58 

Про толерантность и яблоки

Ангельская пыль
Извините. Нет, правда извините, что на такие вещи выкладываю ссылки. Но это надо распространять.

Собственно, это.

Вообще-то это ссылка на Медузу, но само интервью...

Его я комментировать не буду, есть только один момент, который я хотела бы прояснить.

Толерантность не означает бескультурье с самом элементарном его проявлении. Толерантность не означает невоспитанность и отсутствие самых простых проявлений вежливости. И наконец, самое главное. Толерантность - это двухстороннее действо. Простой пример: если вы с человеком здороваетесь, а он в вас плюет в ответ, вероятно, вы перестанете с ним здороваться (в самом лучшем случае). То есть мы с одной стороны должны проявлять толерантность к традициями двух народов\культур\религий. Но они должны проявлять толерантность и вежливость в ответ. То есть для меня толерантность - это просто равенство. Людей между собой и перед законом. Не надо думать, что ты лучше, потому что любишь яблоки, не надо заставлять всех есть яблоки, не надо швырять огрызки яблок под ноги прохожим, не надо запрещать есть яблоки на улице - и будет в мире счастье и мир.

@темы: что происходит, профессор?, почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?

14:52 

Тупо-политическое

Ангельская пыль
Все вдруг начали подводить итоги или строить прогнозы. Я не буду валить все на Навального (простите за каламбур), который все эти прогнозы и итоги постит в моей фэйсбучной ленте. Я сама на него подписалась и сама хожу читать по ссылкам, которые он выкладывает. Я не склонна верить на слово и делать выводы, исходя из информации, представленной одним источником, но некоторые цифры вызывают у меня пока не панику, но серьезные опасения. О цифрах и чужих выводах можно почитать здесь, здесь, а также здесь и, я думаю, еще во множестве других мест.

Я хочу немного систематизировать собственные ощущения.

В конце 2010го адекватные противники Болотной аргументировали свою позицию в основном тем фактом, что в России жить стало лучше. Смотрите, нас есть средний класс, хипстеры и родители стали ездить за границу. Смотрите, как вырос уровень жизни, потребительская корзина и вообще запросы простого горожанина. Не будем сейчас вдаваться в процентное соотношение городского и сельского населения в России и в то, что Москва и другие города России сильно отличаются друг от друга. Важно, что этот факт действительно сложно было оспорить. Нужно было, с одной стороны, хорошо разбираться в экономике и уметь эти знания донести до простых смертных, а с другой, чтобы эти смертные готовы были слушать и слышать.

И что мы видим теперь? Стремительное падение этого самого уровня жизни, которым мы так гордились. Цены растут, зарплаты падают или остаются на прежнем уровне, но не индексируются, безработица растет, про доллар и отдых в Европе я даже говорить не хочу. Не то чтобы для меня открытие, что вся хорошая жизнь в России была не от гениальности нашего правительства и лично некоторых его членов, а благодаря высоким ценам на нефть и некоторым остаткам производственных мощностей. Признаюсь, в наивности своей я надеялась тогда, глядя на заброшенные здания заводов, что вот сейчас-то, когда у нас есть деньги, эти заводы опять откроют, производство будет развиваться, ну и прочая дребедень. Этого в основном не произошло. Цены на нефть упали и вместе с ним, практически без перехода - что говорит об отсутствии хоть какого-то запаса прочности - упал и уровень жизни. То есть все то, чем так гордились в 2010 году сторонники власти, оказалось все лишь нефтяным пузырем. Бойтесь своих желаний - тогда мне хотелось доказать этим людям, что они не правы. Но честное слово, не таким способом.

Понятно, что сейчас доказывать что-то фанатикам сторонникам власти стало совершенно бессмысленно. С тем количеством пропаганды, лжи и лицемерия людям или уже не надо ничего доказывать, или они просто не услышат тебя. Есть и еще один кластер - люди, которые слишком боятся поверить в реальность, в то, что опять стало плохо, а потому отрицающие любые факты и вообще не желающие об этом ничего слышать.

Но во всех них меня поражает одно. Они все твердят, что я не знаю, что значит плохо жить, а потому не понимаю, что должна радоваться куску хлеба и относительному спокойствию и жизни. Я поражаюсь этому абсолютному неприятию идеи о том, что нужно желать для себя лучшего. Не важно, как там живет Европа, США или Китай. Важно, как мы живем и как я хочу, чтобы мы жили. Этому потрясающему убеждению: хаешь - так вали туда, где хорошо! Только помни, тебе там не рады. Любое указание не недостатки - катастрофа и предательство Родины. А то, что только так возможен прогресс и изменения к лучшему, они забыли и не хотят вспоминать.

Вопрос теперь в том, какие выводы можно сделать из всего этого для себя? Надеяться на снижение курса доллара, цен и инфляции не приходится (если это случится - пусть это будет чудом), поэтому вопросы с отдыхом у моря, съемной квартирой и вообще любыми крупными тратами надо решать заранее и от чего, судя по всему, придется отказываться.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о насущном, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

16:00 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Организационно-новогоднее

URL
20:27 

Извините

Ангельская пыль
Да-да, вторая неделя декабря, а я, как в далеком 2011м, опять о политике. Но я просто не могу промолчать.

Необходимость отдыха на море — "навязанный стереотип последних лет, который мы воспринимаем как собственное мнение", уверен глава Ростуризма Олег Сафонов.

"Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря", — напомнил чиновник в интервью "Российской газете".

(с) КоммерсантЪ

То есть, во-первых, опять предки. Пора ждать, что мы массово будем в пещеры и леса переезжать, как наши предки, или пока это все еще "что ты передергиваешь?!" А во-вторых, что такое заграничные моря - вот Черное море со стороны Турции заграничное, с со стороны Сочи свое. Как тут быть? Я даже не буду говорить о том, что мы докатились до того, что нам указывают, где отдыхать, а где нет. И этот человек - глава Ростуризма! То есть будь это какой-нибудь обычный депутат, я бы даже не удивилась...

А еще на улице нет снега, поэтому даже не говорите мне о новогоднем настроении :nerve:

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

12:05 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Подготовка к новому году. Если запись вдруг закрыта для приглашенных, пожалуйста, напишите мне на у-мыл.

URL
12:59 

Ежегодный зимний флешмоб

Ангельская пыль
Друзья!

Яндекс подсказывает мне, что до Нового года осталось 37 дней. Совсем не много. Поэтому я предлагаю собраться с силами и повторить ежегодный подвиг.

Итак! Подарочный флешмоб! В чем его суть? Вы вешаете в своем дневнике список из 10-ти (или больше ;) ) вещей, которые хотите получить в подарок. Вещи могут быть любыми, но предполагается, что это будет что-то в известной мере небольшое. По желанию можно сопроводить этот список изображениями. Пожелания могут повторять аналогичные пожелания с прошлого года (если в прошлом году они не сбылись), но желательно, чтобы они не повторяли Ваш вишлист, если у Вас таковой есть. Хотя если он есть - можно тут же повесить и ссылку на него, дополнительно к списку. Выполнив свой долг перед друзьями и родственниками кролика, Вы салите еще произвольное число жертв, которые теперь должны сделать то же самое.
По-моему, этот флешмоб приятен во всех отношениях. Во-первых, приятно попридумывать, чего такого тебе хочется, во-вторых, я уверена, друзья заполнивших будут им очень благодарны.

Жертвы: Ратакка, Студиозус, Вербена, Константин Редигер, Alex Yager, Князь, Лисик~, Макавити.

Со своей стороны клятвенно обещаю повесить свои 10 пожеланий до завершения этой недели!

@темы: замыкая круг, и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., никогда не думай, что ты иная... (с)

13:29 

Wish-list

Ангельская пыль
Я обещала выложить список подарков до конца недели. Неделя стремительно заканчивается, так что я собираюсь с мыслями и все-таки попытаюсь понять, чего мне такого замечательного хочется =)

1. Чашку с Джеями. Желательно, чтобы она была больше стандартной, но не вытянутой (в такие помещаются только ложки на длинной ручке, а я не люблю их). Фотки, которые я хотела бы видеть на чашке, я постараюсь в течение следующей недели сюда положить.
2. Ремень для джинсов. На нем не должно быть страз и других украшений подобного рода. Пряжка должна быть удобной и небольшой. Ширина 2,5 - 4см. Цвет - любой. Спасибо Лисику!
3. Что-нибудь для Аннеля (одежду, обувь, аксессуары, которые можно одеть на него). Не надо только штук, которые можно поставить или положить рядом. Будут валяться в коробке. Dollzone, Floy, 63 см.
4. Книга Ильи Эренбурга "Люди. Годы. Жизнь". Это шестикнижие (иногда состоит из двух томов, иногда из трех). Дарить, если дарить, целиком =) Спасибо А.,А. и К. =)
5. Косметика (крема для лица (Caudaly - СЫВОРОТКА S.O.S УВЛАЖНЯЮЩАЯ Спасибо А., А. и К. и Clinique - Moisture Surge Extended Thirst Relief); крема для ног (охлаждающие); Спасибо Александре скрабы и очищающие лосьоны для лица (для очень чувствительной кожи) Спасибо Ленке; гигиенки (типа нивеи sos или чего-то как минимум такого же сильное, другое совершенно бессмысленно); маски для волос (регенерирующие, восстанавливающее, от выпадения); краски для волос (я готова экспериментировать с цветом, так что на ваш вкус - только чтобы взяла мои темные волосы)).
6. Любые книги М.Кольцова довоенных лет издания.
7. Книга В.Фрадкина "Дело Кольцова". У меня экземпляр, который мне надо вернуть.
8. Книга "Михаил Кольцов, каким он был". Желательно 1987 года издания. Но можно и более раннюю - 60-х. Огромное спасибо Александре!
9. Гарнитура с большими наушниками, чтобы они полностью закрывали уши и не давили на них. Я просиживаю в ней по 3 часа, так что это должно быть удобно =)
10. Шарф. Знаете, такой, который как круг, которые надевается на шею, а потом наматывается. Говорят умные люди, что он называется снуд. Голубой, белый цвет. Других шарфов не надо. Спасибо Руфине.
11. Фен. Ничего фантастического мне не нужно. Он должен быть не слишком большим и относительно мощным.
12. Плеер. Какой-нибудь приличной фирмы. 4Гб будет достаточно. Важно, что формой он должен быть как флешка. Например, такой или такой. Спасибо А.,А. и К. =)
13. Плед с рукавами, например, такой. Однотонный, не слишком большой. На работу - у нас холодно.
14. DVD (сама себе поражаюсь!) новых Звездных войн. А то даже картинок приличных для фанатства в сети нет.
15. Фанстаф с Кайло Реном. В маске, пожалуйста. Внешне актер вовсе не в моем вкусе. Это может быть футболка с приличной фотографией или любая другая одежда (всякие модные худи, лонгсливы, свит шоты и прочее). Или чашка. Если чашка, то, желательно, чтобы она была больше стандартной, но не вытянутой (в такие помещаются только ложки на длинной ручке, а я не люблю их). Картинки, например, такого плана или такого или такого. Короче, пафосная или просто красивая поза и никаких лишних людей =)

А еще мне по-прежнему можно дарить книги. Книги в мягком переплете. Помните, я читаю их в метро и таскаю с собой. Мне будет тяжело, если это будут красивые прекрасные книги в твердой обложке. Я попробую составить список, но можно вообще не бояться спрашивать меня - если вы хотите подарить мне какую-то конкретную книгу, спросите, не читала ли я ее, и если нет - я буду рада получить ее в подарок =)
1) У.Фолкнер "Авессалом, Авессалом!"
2) Р.Музиль "Человек без свойств"
3) Дж. Стейнбек "Зима тревоги нашей" (и что угодно еще, кроме "Гроздьев гнева")
4) Дж. Боккаччо "Декамерон"
5) Томас Манн «Волшебная гора», «Признания авантюриста Феликса Круля»
6) У. Шекспир (какой-нибудь очаровательный сборник пьес, где нет "Гамлета"). А то дома оказался один грустный Гамлет Спасибо Александре
7) Г.Гессе "Демиан"
8) Андре Жид "Возвращение в СССР". Спасибо Александре
9) Э.М. Ремарк "На западном фронте без перемен" (и все что угодно еще) Спасибо Алене.

И на всякий случае. Не нужно дарить мне сладкое (я не люблю его), диски с фильмами (вероятность, что я посмотрю, стремится к нулю), пылесборники (я не смогу их выбросить, но буду очень мучиться с того, что их некуда деть), блокноты (у меня их пока более чем достаточно).
запись создана: 29.11.2015 в 22:30

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), замыкая круг, выдыхать через рот

10:48 

Ангельская пыль
Я сегодня запостила в facebook'е эту ссылку. Тема мизогинии, безусловно, гораздо шире, глубже и сложнее. Но статья хороша для тех, кто мало в теме, а также затрагивает важную часть, о которой реже говорят, - о том, как мы сами относимся к другим женщинам, как мы сами бываем нетерпимы, короче, о внутренней мизогинии.

Добавлю сюда еще и эту ссылку. Не думаю, что между Россией и Белоруссией в этом смысле большая разница.

И ровно сегодня мои коллеги, прекрасные люди, подкинули мне чудесный пример, иллюстрирующий эту статью. Не впрямую, но все же.
У одной моей коллеги сегодня день рождения, она в платье и на высоких каблуках, тогда как обычно она ходит в джинсах и кроссовках. Выходим на обед, и она говорит: "Все-таки когда встаешь на каблуки..." - "Чувствуешь себя человеком", - заканчивает ее фразу другая моя коллега.
запись создана: 28.09.2015 в 17:57

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

13:46 

Неожиданно

Ангельская пыль
Политика. Вернее, немного о политике. Очень понравилась вот эта статья на Коммерсанте. Я давно стараюсь не читать политических новостей, потому что то самое чувство яростной беспомощности или беспомощной ярости поглощает меня целиком, при этом не имея ни малейшего смысла. Тут случайно попалась на глаза эта статья. Не готова подписаться под каждым словом, но для гипотезы - хороша.

@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

18:54 

Головоломка

Ангельская пыль
Всем яростно рекомендую. И не уходите до окончания титров, так как там прекрасные вставочки, пока идут титры.

И фотки нас =)
Радость

Печалька

@темы: и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., никогда не думай, что ты иная... (с)

15:11 

Ангельская пыль
За последние несколько дней трижды столкнулась с текстами о том, как человечество стремительно глупеет. Как это страшно и жутко, как сбываются предсказания антиутопистов, как весь мир пожирает "функциональная безграмотность", а том, как легко и приятно управлять глупым, необразованным стадом и как глупость простого человека выгодна власть предержащим.

Хорошо, допустим. Дети почти разучились читать, они пытаются перелистывать журналы как будто это планшет, они не могут ни на чем сосредоточиться и перескакивают с дела на дело, с картинки на картинку, с сайта на сайт. Кто во всем виноват? Ну в первую очередь, конечно, телевизор. За ним компьютер и интернет. Вот они, оказывается, настоящие враги человечества.

А теперь давайте оглянемся назад и посмотрим, сколько было образованных людей - для начала просто грамотных - в 19 веке. Если я правильно помню статистику, около 90% населения читать не умело. А действительно образованными были дворяне (около 1%) и церковнослужители (около 5%). Да и то не все. Конечно, были и другие образованные, но то единицы, подтверждающие общую статистику. К середине 20 века ситуация изменилась и грамотными (на уровне 8 классов) стало подавляющее большинство населения. Я только о России, о других судить не берусь. Но много ли изменилось? Дело не в крепостном праве, разумеется, тут все-таки кое-какие подвижки есть. Но если говорить о функциональной безграмотности, под которой подразумевается известная поговорка "смотришь в книгу, видишь фигу", то предполагать, что все закончившие школы в 50-е гг. люди любили читать Достоевского и Томаса Манна, предпочитали длинные сложные тексты, а не смешные картинки - наивно по меньшей мере. Да, у них не было компьютера и, можно сказать, еще не было телевизора, но умными и эрудированными они от этого не становились.

Что, на мой взгляд, несколько отличает современный мир, так это темп жизни и количество информационных потоков. Темп порождает нервозность (особенно у детей), а число потоков порочную мысль о том, что быть умным и эрудированным - легко. Информация - вот она. Не надо часами сидеть в библиотеке и искать разговора с умными людьми. Все уже сделано до нас, мы должны только взять. Вот только с чего мы должны что-то брать? Как 1000 лет назад, как 100 лет назад берут, ищут и находят те, кто ищет, те, кому надо. Поэтому странно предполагать, что раз информация так доступна, значит, все ринутся ее поглощать.

Ну и последнее, несколько в сторону. Во всей этой ситуации меня больше всего изумляют вполне серьезные жалобы родителей на то, что они не могут оторвать свое чадо от компьютера или планшета, даже на телевидение с этой проблемой приходят и просят совета. равно как и жалобы о том, что ребенок не в состоянии сосредоточиться, не в состоянии прочесть роман или посмотреть длинный серьезный фильм. Вы бы дергали поменьше своих деток, орали бы на них поменьше, уделяли бы им побольше своего времени и своей любви. Удивительного бы результата добились бы.

@темы: говорила мама..., почему вы не смотрите вверх?, никогда не думай, что ты иная... (с)

12:21 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Спроси меня, если что.

URL
15:24 

Башня из черного дерева

Ангельская пыль
Я вчера вечером дочитала эту новеллу.

Давно я не читала чего-то подобного, что произвело бы на меня столь сильное впечатление. Причем я даже толком не могу объяснить, почему. Что именно совершенно вынесло мне мозг. Я дочитала, уже когда ехала в автобусе, и выйдя из него, с трудом шла домой. С трудом, потому что мне было трудно сконцентрироваться на шагах, настолько мое - подсознание? было занято. Перевариванием, вероятно.

При этом я могу сказать, что мне очень понравилось, но совсем не так, как чаще нравится книги. Мне не хочется советовать ее всем вокруг, наверное, потому, что я не могу толком объяснить, что в ней такого замечательного. Безусловно, это последняя часть. Даже не сколько разговор Дэвида с Дианой, сколько его размышления после того, как оно уехал из Котминэ. Но я не могу сказать, что совершенно согласна с выводами, к которым пришел Дэвид. Хотя легкое разочарование от его "Уцелел" я, конечно, испытала. Не знаю, наверное, мое подсознание еще не закончило работу, поэтому у меня нет четкого отношения к этим высказываниям.

Мне очень понравились Дэвид и Диана тем, что они очень живые. Что их поведение описано непосредственно, несмотря на большое количество рефлексии. Немного похоже на Уоррена, у которого реакции героя тоже описаны по-настоящему и на момент собственно ситуации. Тот уровень осознания собственных мыслей, тот уровень честности с самим собой, которого редко кто достигает. Не героями осознано, конечно, автором. И ни грамма нотаций. Что отдельно приятно. Особенно у Фаулза.

Как всегда, ужасно путано. Впрочем, такие записи все же в большей степени для меня, чем для других. Если я что-то рекомендую, я стараюсь быть более последовательной и излагать мысли структурно. Сейчас же мне хочется просто вылить это сюда. Это, нечто, что-то в моей голове.

А вы читали? Что вы думаете об этом?

На границе между сном и явью

главная