• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: михка (список заголовков)
16:39 

Ангельская пыль
Вернулась из Питера. Вернулась из лагеря. Всё было здорово. Обожаю Питер. Обожаю линди. Белые ночи прекрасны.

М.Кольцов "Взаперти". О Питере времен Гражданской войны. А читаешь и думаешь о блокаде Второй Мировой. Просто слово в слово об этом. Просто, пронзительно, по-настоящему. Он все-таки гениален.

@темы: литература, МихКа, За сотым километром, твистуй!

14:04 

lock Доступ к записи ограничен

Ангельская пыль
Для себя. Сссылки о Кольцове

URL
14:25 

Ассоциации

Ангельская пыль
Перечитала сегодня фельетон М.Кольцова "Современники" (на нашла ссылки в инете). Почему-то народное шествие 9 января, в Кровавое воскресенье, 1905 года проассоциировалось у меня с нашим морорским шествием. Остановить людей нельзя, они решились пойти и они пойдут. Обедить их остановится нельзя. Они идут с портретами императора и поют духоные песни. А в них стреляют. И не потому, что они хотят устроить погромы, а потому что они могут дойти до Зимнего дворца и в центре города окажется многотысячная неуправляемая толпа. Нельзя дать им соединиться, нельзя позволить им устроить митинг около резиденции правителя. Договориться тоже нельзя, поэтому приходится стрелять, а потом разгонять прикладами. После гибели нескольких тысяч народ разбежался.

Я хорошо понимаю, что это только мои ассоциации, а не персонажа. И что в России с обих сторон были одни и те же люди. С другой стороны, воспринимали ли аристократы рабочих такими же, как они сами? Большой вопрос.

@темы: МихКа, литература, синяя цапля

12:31 

Вопросы

Ангельская пыль
Можно ли творить, вдохновляясь тем, во что не веришь? Слышна ли будет фальшь в обычно таком чистом голосе? Будет ли это убедительным для читателей, слушателей или зрителей? Можно ли думать и дышать одним, а на свет рождать что-то второе, другое, чуждое? Будет ли этот ребенок мертворожденным или он будет слабым, но живым? Может, его всю жизнь будет преследовать какой-то страшный, неизлечимый недуг? Или он весь будет покрыт мелкими прыщиками, не угрожающими его жизни, но неизменно портящими его внешность и здоровье?

@темы: МихКа, литература, поговорим о высоком

14:12 

Кольцов

Ангельская пыль
Очень интересную заметила вещь. Кольцова сейчас знают мало, в основном, разумеется, старшее поколение. И те, кто правда что-то знают, а не просто имя слышали, относятся к нему странно. Вот, он прихвостень Сталина, приспособился и молодец. Ну да, талантливый, наверное, но врал много - как же ещё можно назвать то, что он писал. Такое восхищенное и адресное. Мне часто в универе задают вопрос: он ведь только на заказ и писал? Он же был не очень приятным человеком, только под Сталиным и ходил? И вообще какой-то он двуличный, вы не находите? Нет, - едва сдержавая негодование, отвечаю я. - Не нахожу.

Сейчас я очень внимательно читаю его Избранное. Да, много восхищения в адрес Советской власти в целом и некоторых личностей в частности. Но в основном он пишет о людях и о делах. Прицельно, подробно, внимательно и чутко. Много хорошего у нас, много, но вы посмотрите сколько плохого! Многие его саркастические, обвинительные фельетоны ох как сгодились бы сейчас! Так ярко, выпукло и грозно он умел писать, что горы переворачивались. И правда сила слова была невероятная. Страшно, когда такой человек "не за тех". Однако Кольцов был за людей. Во-первых, за них. Потом, может быть, за власть Советов, за Ленина и Сталина. Но сначала за людей. Мне странно, что умные люди сейчас этого не видят. Буду в следующий раз, когда мне зададут подобный вопрос, отправлять читать исходные тексты. Пусть сами подумают и решать, что же это был за человек.

@темы: пером по губам, литература, МихКа

11:44 

Журналист

Ангельская пыль
Прочитала вчера и сегодня 3 прекрасных фельетона (а фельетона ли? трудно определить жанр) Кольцова. Я читала о них раньше в воспоминаниях его современников и теперь, наконец, ознакомилась с оригиналом. И, что уже не удивляет, в очередной раз задохнулась от восторга. Эти фельетоны - вершина (по ркайней мере, один из пиков) журналистского мастерства. Почему? Сейчас попробую объяснить.

"Мужество" - рассказ о Николае Островском. Написан в 1935 году. Когда "Как закалялась сталь" уже читали почти все, но никто не знал о самом Островском. Он жил в Сочи в тот момент. Кольцова же в Сочи отправили отдохнуть. Но неугомонный МихКа прознал, что рядом живет какой-то очень интересный, но всеми забытый человек. Не удержался - пошел знакомиться. Так вся страна (а "Правду" тогда читали все) узнала о человеческом подвиге Островского. Если угодно, это обязанность журналиста - находить и рассказывать о таких людях, рассказывать так, чтобы они вызывали восхищение и желание быть не хуже, а не брезгливую жалость (как у нас это часто сейчас бывает по телевизору). Этот феьлетон - гражданская обязанность журналиста, о которой почти все сейчас забыли.

"Три дня в такси" - Кольцов три с раннего утра и до поздней ночи работал таксистом. Это 1934 год, за несколько месяцев до открытия метро. Это другая сторона работы журналиста. Это в чистом виде метод включенного наблюдения. Невероятно интересно читать. Множество деталей, подмеченных внимательным взглядом, масштабные обощения, логично перемежающиеся забавными вставками из жизни. Это отсутствие страха перед новым, это неуёмное любопытство, это внимательность к мелочам и способность обобщить их до глобальных выводов, это предвидение будущего, предложение по рационализации существующего, но без поучения. Это уже журналистский талант.

"Семь дней в классе" - а это Кольцов неделю был классным руководителем в обычной средней школе. Кстати, некоторая занятность. Телевизоров тогда не было, никто не знал его в лицо. Михаил Ефимович и Михаил Ефимович. А когда его спросили про фамилию, он сказал: "Михайлов"... =) Частично это тоже метод включенного наблюдения, но здесь журналист гораздо больше влияет на события. Он строит отношения с классом, он посещает все их уроки, он посещает своих учеников дома, он проводит с ними выходные. Здесь тоже репортажные, зарисовочные сценки с уроков или из общения с учениками перемежаются общими наблюдениями о школе: грязно, душно, не все преподаватели одинаково хороши - рассказом о директорской работе. Он раздал и школьникам, и преподавателям анкеты - много полезного можно узнать из анонимных анкет. Это полное погружение в проблему сейчас тоже встречается, но так редко это не криминал, шоу-юизнес или политика, а что-то близкое и по-настоящему гораздо более важное для людей.

Есть ещё один его фельетон, поразивший меня до глубины души и о котором я тоже раньше читала.
"Мертвая петля" - 1929 год. Кольцову 31 год. Советское авиастроение в этот период ещё совсем молодо. Если тебя плохо привязали к сидению, то в момент переворота самолета ты просто вывалишься из него. Маленькая деталь: Кольцов до тошноты боялся высоты. Но личный опыт важнее. Поэтому он вцепился в свою записную книжку и серебристый карандаш и впитывал, впитывал те невероятные впечатления, которые может получить человек, сидящий в двухместном самолете, соверщающем фигуры высшего пилотажа в 1929 году. Да, недаром Кольцову было присвоено звание летчика-наблюдателя...

@темы: 2+2, МихКа, литература

15:29 

Испания

Ангельская пыль
Читаю сейчас кольцовскую "Испанскую весну". Затруднюсь определить жанр, если честно. Ну, фактически, это такая цепочка зарисовок, написанных под впечатлением от Мадрида и окрестностей после свержения монархии. 1933 год. Пока не дочитала до конца. При этом в моей памяти ещё свежа "Испания в огне", которую я тоже ещё не дочитала. Однако даже по тому, что я уже прочитала. Насколько же сильно отличаются эти тексты. И даже не художественным уровнем. В 33 году Кольцов писал уже очень хорошо и профессионально. Не обилием деталей - и в 20 лет его внимательности и чуткости к событиям могли бы позавидовать многие матерые журналисты. И даже общая политическая направленность обоих текстов одинаковая. И все-таки. "Испания в огне" критически, на мой взгляд, отличается от всех предыдущих зарубежных кольцовских очерков. Именно зарубежных - среди советских в 36-37 годах есть необычно сильные, проникновенные, надпартийные вещи. Но среди зарубежных, даже очень хороших, интересных, смешных и профессиональных нет ничего, что могло бы стать рядом с "Испанией в огне". Я, наверняка, ошибаюсь и идеализирую, но кажется, что именно в Испании (или сразу после нее, здесь трудно сказать) Кольцов начал понимать, что происходит в СССР. Он и раньше видел людей за партийной мишурой, он и раньше мог отдать должное врагу, но настолько искренними и настоящими его зарубежные очерки никогда раньше не были.

Ужасно хотелось бы почитать его блокноты и записные книжки, особенно испанские. Боюсь, если что-то и осталось, то никаких его личных мыслей и переживаний там нет. Да и вряд ли были - слишком уж он был умным, чтобы доверять бумаге то, что может быть использовано против него.

Интересно, помнит ли кто-нибудь в Испании Кольцова? Не лично знающие (может, и такие остались, но слишком уж мала вероятность), а просто читавшие о нем.

@темы: поговорим о высоком, литература, МихКа

17:57 

Ангельская пыль
Почитала здесь информацию о процессе над Ходорковским и Лебедевым. Знаете, какая мне пришла в голову ассоциация? О процессе 1934 года над Георгием Димитровым и ещё тремя его товарищами, болгарскими коммунистами. Тогда немецкое, гитлеровское правительство обвиняло их в поджоге рейхтага. Показательный процесс в Лейпциге приковал внимание всего мира, и только многочисленные ноты протеста иностранных держав и умное, грамотное поведение самих подсудимых спасло их от смертной казни. При этом тогда у наблюдающих за процессом также возникло ощущение, что все предрешено, что приговор уже вынесен, и неумелый прокурор и беспомощный судья ничего не решают. Нелестное для России сравнение, что и говорить.

@темы: МихКа, куда бежать?, что происходит, профессор?

22:16 

1936-1938

Ангельская пыль
Борис Ефимов: "Мне трудно об этом писать. И не только потому, что речь идет о близком человеке. Просто - надо быть настоящим и талантливым писателем с сильным, уверенным пером, чтобы взять на себя задачу воскречить думы и переживания, владевшие в тот период тысячами и тысячами людей, - мучительное недоумение и страстное желание что-то понять; неизъяснимый страх и веру в здравый смысл; приливающую к сердцу надежду и опустошающее душу отчаяние. Как описать состояние людей, чувствующих всем своим существом приближение страшной беды и не знающих, как уйти от нее, как спастись, остающихся скованными и беспомощными, как в кошмарном сне... как описать настроение людей, не имеющих возможности что-то опровергнуть за отсутствием каких-либо обвинений, не имеющих возможности что-нибудь объяснить за отсутствием чьих-либо вопросов, не имеющих возможности в чем-то оправдаться за отсутствием каких-нибудь к них претензий; понимающих весь ужас своего положения, зловещую опасность, нависшую над ними и их близкими, и вынужденных вместе с тем делать вид, что никаких оснований для беспокойства нет, что все в полном порядке, сохранять бодрость и работоспособность..."

Сталин: "У вас есть револьвер, товарищ Кольцов?"
Кольцов: "Есть, товарищ Сталин."
С: Но вы не собираетесь из него застрелиться?
К *удивленно*: Конечно нет, и в мыслях не имею".
С: Ну, вот и отлично" Отлично! Ещё раз спасибо, товарищ Кольцов. До свидания, дон Мигель!"

Кольцов: "Думаю, думаю... И ничего не могу понять. Что происходит? каким образом у нас вдруг оказалось столько врагов? Ведь это же люди, которых мы знали годами, с которыми мы жили рядом" Командармы, герои гражданской войны, старые партийцы! И почему-то, еда попав за решетку, они мгновенно признаются в том, что они враги народа, шпионы, агенты иностранных разведок... В чем дело?.. Я чувствую, что схожу с ума. Ведь я по своему положению - член редколлегии "Правды", известный журналист, депутат - я должен, казалось бы, уметь объяснить другим смысл того, что происходит, причины такого количества разоблачений и арестов. А на самом деле я сам, как последний перепуганный обыватель, ничего не знаю, ничего не понимаю, растерян, сбит с толку, брожу впотьмах... То ли кто-то, может быть Ежов, непрестанно разжигает его подозрительность, подсовывает наскоро состряпанные заговоры и измены. То ли, наоборот, он сам настойчиво и расчетливо подогревает усердие Ежова, поддразнивает, что тот не видит у себя под носом предателей и шпионов?"

Ефимов: "Ну вот и не стало Ежова. Кончилась "ежовщина"! (после снятия Ежова)
Кольцов: "Как сказать... МОжет быть, теперь станут подозрительными те, кого не тронул Ежов".

Да, я опять читаю "Михаил Кольцов, каким он был"... И опять не могу сдержать злость и слезы

@темы: 2+2, МихКа, выдыхать через рот, почему вы не смотрите вверх?

19:03 

"Правда"

Ангельская пыль
Полный архив "Правды" выложили в интернет
Американская компания EVIS полностью оцифровала архив газеты "Правда". Как уточняет РИА Новости, более 150 тысяч газетных полос в формате PDF будут доступны по IP-адресу библиотекам, государственным и коммерческим организациям.
В презентации полного электронного архива "Правды" участвовал лидер КПРФ Геннадий Зюганов. С 1997 года газета является печатным органом партии.

Компания EVIS (East View Information Services) специализируется на сборе и оцифровке разнообразной информации, касающейся евразийских стран, прежде всего России и Китая.

Проект оцифровки архива "Правды" приурочен к 100-летию газеты, которое будет отмечаться в 2012 году. Первый номер вышел 5 мая 1912 года. До 1917 года она неоднократно запрещалась и меняла название, а после Февральской революции стала печатным органом ЦК РСДРП(б). В 1991 году Борис Ельцин запретил "Правду" как орган запрещенной КПСС и как издание, поддержавшее ГКЧП, однако вскоре газета снова стала выходить, несколько лет оставаясь формально беспартийной.

В Москве имеется улица "Правды", на ней расположен комплекс ФГУП "Пресса" (бывшее издательство "Правда", где размещались редакция и типография газеты). Ныне комплекс принадлежит управделами президента, там размещаются редакции многих российских СМИ.

Lenta.ru

Конечно, получить прямой доступ с домашнего компьютера к архиву нельзя. Нужно или платить, или выходить с копьютеров библиотек, университетов, организаций. Но это можно было бы пережить. Куда труднее пережить тот факт, что большое количество материалов проблематично прочитать, а некоторые просто невозможно. То есть качество PDF'а оставляет желать... качества. В отцифровке газеты весь набор огрехов: очень свветлые, блеклые страницы, очень темные, расползающиеся строчки, темные пятна посередине страницы, смазанный низ страницы, отрезанные буквы с боков колонок. С одной стороны невероятно здорово, что есть электронный вариант, с другой - во многом от него гораздо меньше толку, чем хотелось бы. Не говоря уже о том, что для электронного архива газеты (особенно если учесть, что там почти 100 лет, а выходила "Правда" ежедневно) просто необходим поиск. Хотя бы ключевым словам на странице и по авторам. Конечно, ничего подобного сейчас нет. Архив выглядит как ссылки на года. После выбора года нужно выбрать номер (по самому номеру или по дате), далее открываются постранично листы газеты. Обычно 6 или 8 страниц. Сохранить на носитель весь номер нельзя, только каждую страницу. И загружать нужно соответственно каждую страницу (от 1 до 3 мб каждая). Вывод: хорорая идея, которой ещё расти и расти до качественного продукта.

@темы: 2+2, МихКа

17:48 

Кольцов

Ангельская пыль
Давно хотела это сделать.

Михаил Ефимович Кольцов в юности:


Михаил Ефимович в 1937 году:


Михаил Кольцов в 1939 году. Тюремное фото:


Из книги Виктора Фрадкина "Дело Кольцова"

@темы: МихКа, выдыхать через рот, почему вы не смотрите вверх?

13:39 

Это так здорово!

Ангельская пыль
Один день из жизни РФ - сама по себе идея, безусловно хороша. Но для меня самое главное то, что эта идея не нова - и принадлежит она М.Кольцову (вместе с Горьким). Они в 30х года выпустили книгу "Один день мира". Это было 27 сентября, только я сейчас не помню, какого года. Потом был фильм "День войны" в 1942 году, на ту же тему. Потом "Один день мира" в 70х повторяла газета "Известия". В 70х же был "Ленинский день планеты" - с той же идеей. И вот теперь Русский репортер. Идея Кольцова вечны =)

За наводку на Русский репортер огромное спасибо locked_dream!

@темы: Ну не мог не утащить, Низкий вам поклон, МихКа

17:07 

Чужая душа - потемки

Ангельская пыль
Узнать что-то о другом человеке, что-то настоящее, что-то такое, что он действительно чувствует, о чем он действительно думает - мечта для меня с самого раннее детства. Я очень хотела, чтобы изобрели такую машинку - и можно было бы почувствовать, как именно у другого болит, или дать другому почувствовать, как болит у тебя. Я выросла и теперь даже больше, чем чувства и ощущения (хотя и они тоже), волнуют чужие мысли. То, что говорится вслух, далеко не всегда выражает именно то, что человек думает. А уж сколько человек не может или не хочет сказать... Так я к чему. Я глубоко задумалась о том, как невероятно интересно было бы узнать, о чем думал тот же Кольцов (хотя и не только он), когда сидел во внутренней тюрьме НКВД. Как менялись его мысли на протяжении 14 месяцев заключения. Как менялись его представления о стране и ее лидере, о системе, об всем том, что тогда происходило в свете того, что он увидел за решеткой. И в конце концов, что он думал сразу после суда, который длился 20 минут и которому было совершенно все равно, что говорил подсудимый. Мне интересен в данном аспекте именно Кольцов даже не потому, что я им занимаюсь, а потому, что он действительно был очень умным, он очень здорово умел анализировать, сопоставлять и обобщать. Его там, конечно, поломали, но судя по его последней речи на суде, не доломали. Меня не удивляет, что его расстреляли. Вернувшись после лагеря, он мог оставить просто удивительные воспоминания...

@темы: 2+2, МихКа, выдыхать через рот

10:53 

Ссылки для себя

Ангельская пыль
rustam-kirz.ru/efimov/ - Очерк "Судьба журналиста" Б.Ефимов.

@темы: 2+2, МихКа

14:28 

Журналистика как профессия

Ангельская пыль
16 октября 2011 г. 19:07
Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова?
17 октября исполняется 17 лет с того дня, когда редакция «МК» содрогнулась от взрыва, унесшего жизнь одного из наших журналистов — военного корреспондента Дмитрия Холодова.

Читать дальше...



Я могу и добавить. Несмотря на то, что до сорока мне далеко, я помню, как был убит Дмитрий Холодов. Уже тогда это потрясло меня. Хотя и не остановило, когда я выбирала эту профессию. В сущности, толчком к окончательному выбору стал фильм "Бандитсткий Петербург", а затем книга "Журналист". ИЗ них тоже трудно было сделать вывод, что журналистика - безопасная профессия.

Важно и другое. Действительно, студенты не помнят сейчас Холодова. Но это полбеды. Они не знают в лицо Лысенко, Венедиктова, Шендеровича, Марфина и многих, многих других. Правда не знают. Они не смотрят новости и не читают серьезных газет. А многие и вообще не читают. Им неинтересно узнавать новое, они уткнулись в свои смартфоны и планшеты, днюют и ночуют в социальных сетях и обсуждают новую дизайнерскую коллекцию. Все это по отдельности, может, и не так страшно. Но вместе - жгучий коктейль, убеждающий, что пока надежды на возрождение качественной журналистики (грамотной речи и письма, разностороннего освещения темы, разнообразия выбираемых событий, высокого уровня обобщений) ждать не приходится.

Мне стыдно.

UPD. Вчера на факультет журналистики МГУ приезжал Дмитрий Анатольевич. Про фарс, который там устроили, уже много чего в инете написано. Могу от себя добавить, что вчера на парковке у журфака было девственно пусто, приезжающие на машинах преподаватели были вынуждены по полчаса искать место для парковки, потому что на километр в радиусе от факультета все машины эвакуировали. А нормальных стоянок, где было бы достаточно места для всех желающих, там нет. Лучше бы они эвакуировали машины там, где из-за них по 2 часа стоят в пробках... Во всем этом радует, что не все студенты журфака рады были этому приезду и поведению президента и его окружения. Есть ещё шансы, что не все будущие журналисты будут послушными "шавками Мономаха" (с).
запись создана: 21.10.2011 в 11:59

@темы: 2+2, МихКа, Ну не мог не утащить, выдыхать через рот, куда бежать?, поговорим о насущном

19:13 

Путешествия

Ангельская пыль
В Воронеже. В холле отеля через открытый вай-фай.

Пока ничего не могу сказать о городе, потому что утром мало что заметила, а потом весь день спала и писала статью.

Знаею только, что наш отель около Кольцовского сквера. И даже понимание, что это не тот Кольцов (это который поэт 19 века А.Кольцов), все равно ест мне мозг. Завтра пойду его фотографировать. Мнится мне, именно об этом памятнике писал М.Кольцов в "Черной земле". Ну, вот и проверю.

Возвращаюсь в понедельник, сразу на работу. Но думаю, что Воронеж стоит таких жертв.

@темы: МихКа, за сотым километром, никогда не думай, что ты иная... (с)

18:51 

Судебная система

Ангельская пыль
Мне искренне жаль Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. И дело не в том, что я не верю в их виновность. Они наверняка воровали. Но. У нас в стране столько вороют, что просто нечестно, когда наказывают двоих и, вероятно, не самых плохих ребят. А остальные продолжают в том же духе. И, я думаю, все понимают, какие ассоциации вызывает формулировка "за отсутствием состава преступления"...

открыть материал ...
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев оправданы президентским советом
// Генпрокуратуре и следственному комитету предложено вернуться к расследованию
Президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека обнародовал вчера материалы экспертизы по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Не найдя в деле признаков состава преступлений, но обнаружив многочисленные нарушения принципов уголовного преследования, совет намерен обратиться к генпрокурору РФ с просьбой опротестовать приговор и в следственный комитет России — с предложением возобновить расследование дела. Эксперты отмечают, что решение по делу будет политическим.
открыть материал…

@темы: МихКа, куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?

17:25 

От Алисы =)

Ангельская пыль
1. Схвати ближайшую книгу
2. Открой на странице 123.
3. Найди третье предложение.
4. Помести оное в своем дневнике... вместе с этими инструкциями.
5. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент.

"Одобрить решение СНК о преобразовании Главискусства в Совет по вопросам искусства и художественной литературы".
Из докладной записки секретаря ЦК ВКП(б) А.П.Смирнова в ЦК ВКП(б) о работе главискусства РСФСР из книжки "Власть и художественная интеллигенция. Документы 1917-1953".

@темы: МихКа, Ну не мог не утащить, литература

14:54 

Не суди да не судим будешь

Ангельская пыль
На странице Ежедневного журнала (ЕЖа, в народе) 29 октября появилась статья Владимира Надеина Цена цепного таланта. Пока я, после прочтения статьи, бегала по потолку, плевалась ядом и пыталась утихомирить разбушевавшиеся эмоции, на том же ЕЖе появился ответ Владимира Дворкина Письмо в редакцию ЕЖа. Сегодня Надеин ему ответил статьей Кому жать руку. Прямо полемика в духе 20х.

30 октября я написала в редакцию ЕЖа с вопросом, можно ли мне ответить на первую статью Надеина. Мне написали - шлите текст, мы посмотрим. Я написала, подумала, написала другой и послала. Неделю никто мне не отвечал и я уже отчаялась. Но вчера мне наконец ответили: мой текст им понравился, но у них слишком много событийных материалов, поэтому нет места для Кольцова и Мамонтова. Чтобы текст не пропадал совсем, я положу его сюда. Если хотите его читать, советую сначала прочесть первый текст Надеина.

В ответ на статью В. Надеина «Цена цепного таланта» от 29 октября 2012 г.

Я никогда не прошу, но в этот раз это для меня слишком важно. Если вам есть, что на это сказать, я буду очень благодарна за комментарии.

@темы: МихКа, выдыхать через рот, никогда не думай, что ты иная... (с), пером по губам

14:34 

А теперь личное

Ангельская пыль
На день рождения Студиозус, Константин Редигер и Вербена подарили мне книгу, которую я очень давно хотела. Это "Большие пожары".

Нет, я еще не успела прочесть ее. Только предисловие. Но уже оно заслуживает внимания. И я решила, что стоит написать сначала о нем, отдельно, а потом уже - после прочтения книги - написать обо всем.

Предисловие написал Дмитрий Быков. Что само по себе для книги очень хорошо. Быков как всегда чрезвычайно ироничен, скептичен и актуален. Книжка вышла в 2009 году, поэтому о последних протестах там ничего нет, но про оранжевую революцию есть. Сомнений нет, что - выйди книга сейчас - предисловие было бы остро актуально, вплоть до ссылок на указы Путина.

Кольцова Быков не любит. Ну, это совсем не фокус. Впрочем, к остальным советским писателям он тоже относится с изрядной долей иронии. Как и к затее в целом. Больше всего меня удивил скепсис по отношению к коллективному роману именно потому, что это предисловие к этому роману, после которого читатель вроде бы должен захотеть читать дальше. А здесь даже я засомневалась на секунду - что, на эту бурду действительно стоит тратить время? Конечно, 5000 экземпляров разойдутся в любом случае, хотя бы даже среди любителей патологоанатомии советской старины. Но зачем тогда тратиться на Быкова? В общем, Быков совершенно сбил меня с панталыку =) Но. Тем интереснее будет читать.

@темы: поговорим о высоком, литература, МихКа

На границе между сном и явью

главная