15:04 

С какой стороны посмотреть

Ангельская пыль
Когда читаешь что-нибудь такое "«Девственность – это проблема государственной безопасности», то понимаешь, что без буддийского спокойствия, христианского смирения и чашки крепкого кофе дочитать текст до конца не получится. Я не психолог и не графолог, и не кто-то там еще, я не знаю, правда ли эти люди так думают, или им промыли мозг, или им просто так выгодно сейчас, но это ведь правда ужасно. Мне просто страшно, что они живут где-то рядом со мной. Что какая-нибудь моя знакомая может повстречать такого парня и выйти за него замуж. Любовь - она злая, знаете ли. Отдельно восхитил журналист - ему же нужно было сокранить нейтральное выражение лица и просто задавать обычные вопросы. Как это трудно, когда человек напротив несет такое...

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

17:37 

Pussy Riot

Ангельская пыль
Да, я тоже хочу высказаться на эту тему.

Когда выступление в ХХС только произошло, я особенно не обратила на это внимания. Первый раз, когда я задумалась о том, что вообще случилось, был 6 мая, когда мы долго-долго стояли на Якиманке, кричали разные лозунги, в том числе - свободу Pussy Riot. Но и тогда я и предположить не могла, в какой скандал все это обернется. Теперь уже приговор оглашен, Каспаров укусил полицейского, на Мадонну хотят завести дело и весь цивилизованный мир в шоке.

Это все знают, это неинтересно уже. Интереснее другое - последствия. Ученый муж из Плехановской академии ( почитать можно здесь, но, увы, только для тех, у кого есть подписка на Ведомости) считает, что простить девушек никак нельзя, так как тогда "православное молчаливое большинство" пойдет на баррикады и сметет эту власть, которая не в состоянии защитить то, что дорого этим людям. Другой ученый муж ( журналист Максим Шевченко) считает, что приговор ни в коем случае не мог быть таким, каков он есть, так как это государство делает очень плохо России, так как толкает ее на либеральный путь.

Здесь можно послушать заявление патриарха Кирилла о Pussy Riot.
А вот мнение, которое, как мы теперь знаем, ошибочно. А интересно оно потому, что является наглядным доказательством фразы: Мы все время думаем - как можно было сделать такую глупость? И тут мы получаем еще большуб глупость, в которую уже просто трудно поверить.

Самое простое и логичное предположение о последствиях - никаких. Покричат, побушуют оппозиционеры и просто неравнодушные, повыступают с нотами и спичами иностранцы. А потом всех накроет рутина, новые события - и все, забудут 3х девушек, по крайней мере, до того, как их выпустят на свободу.
Какие могут быть последствия для протестного движения? Разнонаправленные, как мне кажется. Часть ужаснется и примкнет к оппозиции. Часть облегченно вздохнет и будет любить власть по-прежнему. Часть решит, что оппозиция поддерживает хулиганство, гомосексуализм и феменизм, и ненавидит верующих и РПЦ. Часть (небольшая, я полагаю) окончательно отвернется от РПЦ (о религии речь не идет). Часть плюнет и вообще постарается не слышать никаких новостей.

Впрочем, я надеюсь, что реальные последствия решения 17 августа мы увидим 15 сентября, на крупном протестном митинге. Встретимся?

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:04 

Съездили отдохнуть на выходные

Ангельская пыль
20.08.2012 в 10:56
Пишет Вербена:

With a little help from my friends
Эти выходные были еще одним поводом почуствовать себя "как взрослая". Дружеско-семейный аутинг в Верхневолжском это, конечно, да - возвращение в 90-е. Зато мы ходили по Волге на лодке, водились на свежем воздухе и жарили шашлык. Ну, это все остальные жарили шашлык, а я не мешала.
Короче, надо будет как-нибудь повторить. With a little help from my friends.

Жемчужный Дар, Ратакка, а так же Рита и Настя, спасибо вам огромное, что вы нас вытащили! Это было здорово.
Константин Редигер, Студиозус... тык?

А это я официально объявляю своей любимой фотографией этого сезона:
All together now! #friends #family #bjd #summer #weekend

URL записи

Спасибо, ребята, это правда было очень здорово. И лодочки, и шашлык, и неразгорающиеся угли, и размах крыльев Асеньки, и модуль. В общем, это был классный отдых и я ужасно рада, что у нас все получилось! начинаю хотеть повторения)

@темы: за сотым километром, замыкая круг, никогда не думай, что ты иная... (с)

17:13 

Ангельская пыль
Я тоже уезжаю на выходные.

Так весело читать, что кто-то уезжает в выходные и знать, что ты едешь вместе с ними и вообще это все по твоей инициативе :shy:

@темы: замыкая круг, за сотым километром, выдыхать через рот

11:54 

А вы говорите - демократия!

Ангельская пыль
Нью-йоркского фотографа задержали за съемку задержаний

Фотографа The New York Times Роберта Столарика (Robert Stolarik) задержали за съемку задержаний на очередной акции протеста Occupy Wall Street. Об этом сообщает The New York Times.
Инцидент произошел вечером 4 августа в нью-йоркском районе Бронкс. Столарик был на редакционном задании вместе с двумя репортерами издания, которые опрашивали участников акции. Столарик фотографировал задержание девочки-подростка, когда один из полицейских приказал ему прекратить съемку. Фотограф объяснил, что он работает для The New York Times, и продолжил снимать, после чего появился второй полицейский, который, по словам Столарика, схватил его фотоаппарат и ударил его им по лицу.

Столарик потребовал от полицейских показать ему свои удостоверения, однако вместо этого те отняли у фотографа оборудование, повалили на землю, а затем доставили в отделение, в котором журналиста продержали почти до пяти утра.

Роберта Столарика обвинили в неповиновении приказам полиции и сопротивлении при задержании. По словам полицейских, они несколько раз отдавали приказ толпе и журналистам разойтись, однако вместо того, чтобы отойти назад, Роберт Столарик двинулся вперед и "случайно" задел одного из полицейских по лицу фотоаппаратом. В полиции также заявили, что фотограф "яростно сопротивлялся тому, чтобы на него надели наручники", вследствие чего один из полицейских, производивших задержание, был ранен.

Юрист The New York Times Джордж Фриман (George Freeman) заявил, что задержание Столарика было особенно неприятным, так как издание специально заключило договор с нью-йоркской полицией о содействии журналистам, исполняющим профессиональные обязанности. Газета пошла на такой шаг после того, как многих журналистов, освещавших протесты Occupy Wall Street прошлой осенью, не допускали до мест проведения акций или задерживали вместе с демонстрантами.

lenta.ru


Прямо как у нас, нэ?

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

18:03 

Ангельская пыль
В списках не значатся.
Всем советую прочесть и, если можно, перепостить. А еще лучше, прокомментировать, если вам есть, что сказать.
Это большая и очень мутная проблема, о которой нужно говорить. А то у нас опять получается - проблема есть, а о ней никто не знает.

@темы: куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

11:44 

"Анатомия протеста"

Ангельская пыль
Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу относительно "документального" цикла "Анатомия протеста", который вышел на НТВ. Не то, чтобы это великая победа, но все-таки это сдвиг, я считаю. Надеюсь, дальнейшие результаты не заставят себя ждать.

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?

18:11 

В блоге есть, а в газете нет.

Ангельская пыль
Вот здесь возможное объяснение тому факту, что в газете "Коммерсант" не появилось заметки о Бастрыкине и Чехии. Кто не в курсе этой истории - сходите на блог Навального. Если не забуду, вечером вставлю сюда ссылку на него. Объяснение неубедительное хотя бы даже потому, что журналист А.Венедиктов в своем твиттере очень удивлялся, что не видит статьи о Бастрыкине в Коммерсанте.

Несмотря на объяснение, мне все равно как-то это не нравится. Хотя бы потому, что гораздо более сдержанная и консервативная с точки зрения отбора материала газета "Ведомости" материал об истории с видом на жительство главы СК РФ опубликовала - здесь завтра или послезавтра можно будет прочитать эту статью (или прямо сейчас, если у вас есть подписка).

Странное дело.

@темы: почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

12:14 

"Нужно правильно формировать общественное мнение..."

Ангельская пыль
«Китайским СМИ запретили критиковать власти в новостях о прошедшем наводнении

Пекинские власти приказали журналистам местных СМИ сосредоточиться на позитивной информации в новостях о случившемся 21 июля наводнении, которое унесло жизни 37 человек. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на газету The Beijing Times. Наводнение в Пекине было вызвано ливневыми дождями, признанными самыми сильными в регионе за последние 60 лет.
По данным издания, глава отдела пропаганды Пекина Лу Вэй обратился к местным СМИ с требованием писать о "достижениях, которые достойны хвалы и слез", а не критиковать правительство за недостаточную подготовленность к наводнению. Мэр Пекина Го Цзиньлун также призвал журналистов "правильно формировать общественное мнение".

Газета China Daily, которая пишет на английском и, в основном, для иностранной аудитории, посвятила несколько заметок критике действий правительства до и во время наводнения. По мнению авторов издания, количество жертв наводнения можно было бы сократить, если бы власти приняли меры по улучшению системы по отводу воды и лучше бы проинформировали людей о надвигающейся угрозе. Однако, как отмечает AFP, большинство подконтрольных государству изданий постарались избежать репортажей, критикующих действия властей, и сосредоточились на историях о простых людях.

Помимо давления на официальную прессу, китайские цензоры также удалили около 70 тысяч постов в социальных сетях, в которых пекинцы критиковали власти за призыв жертвовать собственные средства на восстановление города.

В июле прошлого года китайских журналистов также призвали с позитивной точки зрения освещать железнодорожную катастрофу в районе города Шанъюй и не публиковать информацию, отличную от данных государственного информагентства "Синьхуа". Тогда в результате столкновения скоростного поезда со стоячим составом погибло 40 человек.»




Вот так. Сосредоточимся на позитивной информации.

@темы: Ну не мог не утащить, куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?

17:31 

Glee

Ангельская пыль
наконец-то, в отпуске, мы досмотрели 3 сезон Гли. Ребята по-прежнему прекрасно поют, Уилл с Эммой по-прежнему очень милые. Но.

Дальше спойлерно

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о высоком

17:11 

Госпожа Эмма

Ангельская пыль
Дочитала "Госпожу Бовари". Нет, меня не тошнило, когда я читала 3 часть. Вообще именно в 3 части мне стало просто безумно интеерсно, меня совершенно захватило, я была готова выйти из вагона на своей станции, сесть на скамеечку и дочитать, хотя там и оставалось около 60 страниц. Я, конечно, не совершила ничего подобного, но такие желания не посещали меня давно. Я дочитала сегодня утром, но до сих пор, видимо, нахожусь под впечатлением. Совершенно не хочу говорить ни о языке, таком типично французском, ни о глубоких социальных проблемах, которые поднимаются в романе. Если честно, я вообще сейчас ничего конструктивного говорить не хочу. Неожиданно, ага. Но мне нужно поделиться, потому что эмоций, пока довольно неясных, переживаний, совершенно смутных, чего-то такого книга вызвала у меня в избытке. Наверное, именно из-за этих ощущений, которые вызывают во мне хорошие книги, я и не люблю литературоведение. Я могу разбирать мотивы поступков Эммы, несчастливый ее характер, мелкую, незначительную фигуру Шарля, выжженную душу Родольфа, но это ведь мелочи по сравнению с тем, что нельзя облечь в слова и можно только чувствовать. Я именно для этого читаю, я думаю. Ради этого изменения состояния сознания, когда все, что за границей книжного листа, расплывается, сужается, схлопывается, крениться и наконец падает, пропадает, оставляя меня даже не наедине с книгой, а внутри нее. Это мой наркотик, будем откровенны.

Да, я хотела спросить читавших. А что вы думаете о "Госпоже Бовари"?
запись создана: 04.07.2012 в 17:04

@темы: поговорим о высоком, пером по губам, никогда не думай, что ты иная... (с), литература, выдыхать через рот

14:20 

Хроника летних дней

Ангельская пыль
Вот здесь перечислены последние события, касающиеся действий власти и "оппозиции". Занятно, как мне кажется. А следующий митинг планируется на 26 июля.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

18:26 

Классика

Ангельская пыль
Недавно закончила "Шегреневую кожу" Бальзака. Сначала было трудно пробираться сквозь свойственные французам длинные, тяжеловесные описания, но довольно быстро я втянулась (все-таки даже полгода - большой перерыв, если совсем не читать классику). Не хочется сейчас писать полноценный отзыв. Хочу сказать только о двух вещах.

Мне показалось занятным сравнить (хотя такое сравнение и не вполне правомерно) Рафаэля Бальзака и Адриана Томаса Манна. Бальзак сам навел меня на эту мысль - там было что-то о том, что Рафаэль мог совершить много великого, но не совершил ничего. Я осознаю все условности, но тем не менее это сравнение мне показалось интересным и плодотворным.

Ну и как почти в любой книге, я нашла цитату, которая меня совершенно покорила: "Власть, над которой безнаказанно глумятся, близка к гибели". Не думаю, что имеет смысл предлагать власть предержащим советовать освежать знание классики.

@темы: литература, никогда не думай, что ты иная... (с), поговорим о высоком

14:25 

Танцевально-печальное

Ангельская пыль
Я зарегистрировалась на Линди-шок примерно через 45 минут после открытия регистрации - я не могла раньше, как с работы прибежала, так сразу регистрироваться села. На уровень IA. После этого зарегистрировала Настю на уровень I. И что же? Ей прислали подтверждение, а меня послали в wait-list :weep3: Я ужасно расстроена. Это реально был единственный серьезный шанс съездить в этом году в лагерь...

@темы: за сотым километром, никогда не думай, что ты иная... (с), твистуй!, что это у нас тут?

18:47 

Чем отличается наша попса от зарубежной

Ангельская пыль
Тем, что зарубежная поется на другом языке :lol:
Нет, серьезно, слушаешь песню, восторгаешься ей, а потом переводишь слова и хватаешься за голову.
Это я к чему. Я уже несколько дней очень хотела послушать песню Sealed With A Kiss: I don't wanna say goodbye for the summer ( вот здесь ее можно услышать, если есть желание). Наконец, сегодня собралась, нашла, послушала, а потом решила посмотреть слова. мой английский не позволяет мне легко понимать на слух, но письменный несложный текст я могу понять без словаря. И вот я посмотрела на эти самые слова... очень высокоинтеллектуальная песня, для девочек лет 13, которых на лето уволят в дервню к бабушке =)

В общем, не надо смотреть слова, надо просто наслаждаться тем, что есть.

С другой стороны, я следом пошла слушать Сплин "Гандбол", и русские слова мне совершенно не мешают. Хотя, опять убеждаюсь, Сашу Васильева надо слушать живьем. Да, точно, надо слушать живьем! Я тут нашла концертную запись (очень плохого качества) песни Run away - английский вариант "Гандбола". Боги, какие у него интонации :crztuk: Слов я не нахожу. на следующий концерт Сплина, честно слово, не пожалею денег.
запись создана: 19.06.2012 в 15:58

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., fis-mol

17:35 

Думаю, это стоит того, чтобы перепостить.

Ангельская пыль
29.05.2012 в 16:52
Пишет Valerkind:

Поддерживаю
Хочу сделать перепост.
Спасибо Клёвый Пацанчик за ссылку!<img class=

Гомосексуализм

[info]adontz

Куча френдов как-то внезапно начала писать про гомосексуализм за достаточно небольшой срок. Не все порадовали взглядами. Я решил не отставать от моды :-)



Я гетеросексуал, но это не ваше собачье дело, как и вся остальная моя личная жизнь вообще.



Я не верю в бога. Совсем. В его отсутствие я тоже не верю. Аргументы о богонеугодности гомосексуализма не воспринимаю. Вера давно стала ролевой игрой, церковь - прибыльным бизнесом. Нашего патриарха не уважаю как человека абсолютно.



Гомосексуальность не болезнь. Даже чуть-чуть.

Есть чёткий международный документ: "International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision".

Список отклонений в поведении считающихся болезнями:
http://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Chapter_V:_Mental_and_behavioural_disorders

У гомосексуалистов нет физиологических отличий в структуре или работе головного мозга, желез внутренней секреции, других органов. Говоря проще, на рентгенограмме, эхограмме, энцефалограмме, кардиограмме гомосексуалист и гетеросексуал не отличаются.

Все кто считают что разбираются в психиатрии, психологии, неврологии, эндокринологии лучше международного кворума академиков медицинских наук, могут встать в очередь сразу за товарищем Петриком. Я в этом не участвую.



Необходимо узаконить однополые браки и усыновление детей такими парами. Им есть кого усыновлять, потому что гетеросексуальные родители были лишены родительских прав или сами отказались от них, потому что другие гетеросексуалы решили родить "своего", а не взять "чужого". Дети родителей гомосексуалистов сами становятся гомосексуалистами с той же вероятностью что и в других семьях.

Исследование: http://www.glad.org/uploads/docs/cases/gill-v-office-of-personnel-management/2009-11-17-doma-aff-lamb.pdf

Гомосексуализм не передаётся при социальных контактах. Процентное отношение гомосексуалистов и гетеросексуалам не меняется с тех пор как его начали считать - ~5%.

Гомосексуалистам надо жениться, чтобы обладать узаконеными правами, что включает в себя права совместной опеки и совместного владения имуществом. Многие структуры, как например банковские и страховые, имеют льготные программы, которыми могут воспользоваться только официально зарегистрированные пары. Таким образом узаконивание однополых браков устранит прямую материальную дискриминацию.

Корпорация Google с 2010 года выплачивает сотрудникам геям разницу между стоимостью медицинской страховки для гомо- и гетеросексуалов, чтобы все сотрудники получали на руки одинаковые суммы.
http://googleblog.blogspot.com/2010/07/celebrating-pride-2010.html

Если вы гомофоб - не пользуйтесь поиском Google, браузером Google Chrome, почтой GMail в знак протеста. Каждый раз, когда вы вы их используете, вы поддерживаете гомосексуалистов.

Microsoft поддерживает геев и лесбиянок с 1989 года.
http://www.microsoft.com/about/diversity/en/us/programs/ergen/gleam.aspx

Если вы гомофоб - не пользуйтесь Windows, Office, Live!, Bing!, XBox, Internet Explorer, SQL Server в знак протеста. Каждый раз, когда вы их используете, вы поддерживаете гомосексуалистов.

Сотрудники-гомосексуалисты Facebook сняли в 2010 году автобиографический фильм
http://www.youtube.com/watch?v=iPg02qjL40g

Если вы гомофоб - не пользуйтесь Facebook. Каждый раз, когда вы меняете статус или пишете что-то на стене, вы поддерживаете гомосексуалистов.



Мне плевать на гей-парады. Будут красивыми, пойду как на шоу.

Я не боюсь что мой сын будет геем. Я боюсь, что мой сын будет мудаком.


Я не вижу разницы какую группу людей ущемлять или превозностить. Гомофобы в моём представлении так же опасны для целостности государства (а рознь разрушает государство), как и любые другие ксенофобы и шовинисты.


URL записи

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), и голова! - и голова. - без мозгов! - без мозгов., Ну не мог не утащить, что это у нас тут?

15:08 

Народничество

Ангельская пыль
Интересная статья в Коммерсанте о Нижнем Тагиле и Уралвагонзаводе. Хотя, на самом деле, не об этом, а о людях в провинции. Об их отношении к жизни, к себе, к стране. Конечно, не все такие. Может быть, даже, таких меньшинство. Но это очень интересное меньшинство. Они так странно думают. С ними, очевидно, совершенно невозможно будет, например, мне говорить о политике. Я начну кипеть через минуту и взорвусь через 3. Но вот так, только почитать то, что они говорят, интересно. Хотя бы для того, чтобы понять, почему они голосуют за Путина.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

15:25 

Ну я же социолог

Ангельская пыль
Любовь ушла — остались слезы

Опрос социологов «Левада-Центра» показал: от когда-то «тефлонового» Путина не осталось и следа. Опрошенные в третью неделю апреля в 130 населенных пунктах 45 регионов граждане России однозначно заявили: президент—премьер—опять президент им разонравился, очарование прошло. Если на исходе второго президентского срока Путина, в феврале 2008 года, 62% считали самой сильной стороной ВВП его деловитость и энергичность, то в апреле 2012-го таких лишь 39%. В 2008-м 47% держали его за человека зрелого и опытного, сегодня почти 60-летнего трижды главу государства таковым видят лишь 28%.

Куда-то подевалось и представление об интеллигентности Путина: четыре года назад в нем это качество замечали 43%, сейчас — всего лишь 18%. А вот, оказывается, независимым и самостоятельным его мало кто считал и тогда (29%) и совсем мало (12%) сейчас. От кого зависим? Не от сограждан — это однозначно. На вопрос: «На какие общественные силы будет в дальнейшем опираться Владимир Путин?» — ответ «простые люди» выбрали 11%, зато в абсолютных лидерах опоры старого-нового президента — силовики (47%), губернаторы и вообще политическая элита (44%), крупный бизнес (39%), чиновники (27%). Оказалось, что граждане и вполне отчетливо представляют себе, почему Путин решил вернуться в Кремль: 49% полагают, что власть для него «дороже всего и он будет держаться за нее любой ценой», да к тому же окружение не позволит ему уйти, даже если бы он этого остро хотел. Каким собирается следующие шесть лет править страной человек, в порядочности которого уверен лишь мизерный процент опрошенных (7%; 2008 — 24%) и столько же полагают его «приятным, симпатичным, обаятельным» (в 2008 — 30%), — большой вопрос.




Интересно, отчего это? Я имею ввиду, что большая часть людей России только смотрит ТВ или в основном получает информацию из ТВ. Все утверждают, что мы стали жить "более лучше". Но тем не менее, усталость есть, вот она, в цифрах. Как вы думаете, какие именно действия Путина, его команды, оппозиции, простых людей, короче, что именно повлияло на такие значительные изменения?

@темы: никогда не думай, что ты иная... (с), куда бежать?, почему вы не смотрите вверх?

17:52 

Увлечения

Ангельская пыль
Я никогда не считала себя способной на настоящее фанатство. Ну, знаете, ездить за любимой группой по всему свету, ждать у заднего входа после концерта, чтобы получить взгляд в свою сторону и небрежный автограф, растекаться цветной лужицей от хорошей фотки любимого актера и так далее. Раньше я думала, что и календарик или плакат - это уже слишком. Но потом у меня была вся комната, на 50% стен которой висели плакаты, а стенка над столом и боковые стены шкафов у стола была целиком завешаны календариками и закладками с сейлормун и секретными материалами. Сейчас это прошло.

Настоящих, сильных увлечений у меня было немного. "Иванушки", летом 1998. Queen, в декабре того же года, ненадолго, хотя слушаю Фредди я с удовольствием и сейчас. Секретные материалы, несколько лет, точно не помню, но после Queen. Сейлормун, 1999-2000 примерно. Да, до этого был "Властелин колец", книга, разумеется. После выхода фильма у меня появилось несколько плакатов из него. Несколько плакатов с Гарри Поттером. Но Поттер никогда не был действительно серьезным увлечением. Потом был КВН и команда "Дети лейтинанта Шмидта", Виталя и первые в моей жизни автографы. У него и у Гриши. Тогда же я впервые (до сих пор я не повторяла этот опыт) дарила звездам (пусть и довольно условным) сделанное своими руками. Надеюсь, что в Томск и Барнаул тогда уехали мои бисерные крокодильчики =) В 2003 появилась Ария и Кипелов. В рамках этого увлечения я брала автограф еще раз (на данный момент, последний), у случайно встреченного около Гарбушки Маврина. Потом был биатлон и Бьерндален. Его я обожаю и до сих пор. Потом был Скай, но совсем недолго. И вот сейчас Сверхъестественное. Кажется, я не забыла ничего существенного.

Так я все к чему. При том, что я почти никогда не совершала ничего сумасшедшего ради своих увлечений, я заметила за собой интересную особенность. Пока я фанатею, я не переношу, когда о предмете фанатства (человек, персонаж, книга, неважно) говорят нехорошо или даже пренебрежительно. Вот книга "Властелин колец". Я читала ее по крайней мере 4 раза целиком. А некоторые части еще больше. И я страшно не люблю, когда ее начинают разбирать, находя недочеты автора, указывая на его прямолинейность или что-то еще. Или Бьорндален. Здесь чуть сложнее, потому что биатлон достаточно честный вид спорта (допинг мы не рассматриваем). И если Бьорндален мажет или уступает лидерам по скорости, тут трудно что-то сделать. Но когда начинают говорить, что он уже не тот или он вообще старик и пора ему на покой, я просто зверею =) Или Сверхъестественное. Я не хочу обсуждать, хорошо вышел сезон в целом или финал сезона в частности. Я даже не могу сказать, какой сезон мне понравился больше остальных. Просто после каждой серии у меня бешеное сердцебиение и пустая голова, а перед просмотром новой серии глупая радостная улыбка и подрагивающие от предвкушения пальцы. Я просто наслаждаюсь этим и совершенно не хочу об этом задумываться. То есть я люблю поговорить про СПН или биатлон, но только в позитивном ключе. Мне нравится это обсуждать, но не нравится критиковать. Наверное, это странно слышать от меня.

В общем я поняла, что я все-таки умею фанатеть без задней мысли, хоть и не безумствую. Что, впрочем, к лучшему.

А как фанатеете вы? Ну если фанатеете, конечно =)

@темы: замыкая круг, никогда не думай, что ты иная... (с)

17:29 

Размышления о настоящем и будущем

Ангельская пыль
О политике опять, да, потому что она вокруг - куда от нее денешься.

Сейчас на Чистых прудах расположился #ОккупайАбай (основная оперативная информация о нем - в твиттере по этому хэштегу), лагерь оппозиции тех, кто против беззакония и за честность и демократию. Высокопарно, но слово оппозиция мне совсем не нравится. Потому что это слово ассоциируется с некоторыми людьми, которые не имеют отношения к происходящему. По большому счету к происходящему имеют отношения только люди. Они почти живут на улице не потому, что так сказал Навальный, Удальцов или кто-то еще. А потому что других способов заявить о том, что они есть и им не все равно, у них нет.

Со всех сторон звучат ехидные вопросы - и что дальше? Ну хорошо, через 2 недели выйдут на свободу Удальцов и Навальный. А дальше? Что, пойдем на Кремль за Ксюшей Собчак? Или мирно разойдемся трыньдеть в твиттере и фэйсбуке? Что дальше?

Песков, кроме фразы про печень в духе своего патрона, сказал о том, что "власть всегда слышит разумное и откидывает глупое". Он, конечно, льстит власти (ну, ему не впервой), но понять, что такое разумное мы хотим, было бы неплохое. Еще лучше было бы понять, каким образом этого добиться.

1) Мы не хотим видеть Путина у власти. Но отменить выборы нам никто не позволит. "Законных способов сделать этого нет" - скажут нам.
2) Тогда мы хотим, чтобы Путин начал вести себя по-другому. Как? Чтобы он перестал быть царем Всея Руси, если коротко. Чтобы он начал работать эффективно для большей части жителей России, а не для "властной элиты".
3) Мы хотим эффективной борьбы с коррупцией, а не разговоров о ней. Как? А вот это, извините, не наши проблемы. У власти под рукой, вообще-то, есть целые научные институты, осталось только научиться слушать и думать. Ну и хотеть, конечно же, действительно бороться с коррупцией.
4) Мы хотим, чтобы средства массовой информации, в оснобенности телевидение, стали свободными. Абстракция? Лишь отчасти. Можно ведь и конкретнее: чтобы каждое СМИ, каждый канал в новостных программах (и прочих социально-политических программах типа "Анатомии протеста") освещал несколько точек зрения, рассматривал проблемы с разных сторон, чтобы не замалчивались масштабные события в центре столицы. Я не говорю, что надо хвалить оппозицию и митингующих, а власть и ОМОН ругать. Надо просто помнить основы творческой деятельности журналиста. И все будет как хочется =)
5) Мы хотим, чтобы у нас в стране были честные суды и Конституция, букве и духу которой бы следовали все стороны. Опять очень сложно? Никто не говорил, что политика - легкое занятие.
6) Мы хотим, чтобы права граждан и, желательно, самих граждан уважали. Это кого-то удивляет? Мы хотим, чтобы полиция сначала представлялась (и далее следовала протоколу), а потом провожала для составления акта, а не била первого попавшегося человека по голове. Мы хотим, чтобы власть помнила, что мы такие же люди, как они, и что у нас есть свое мнение, которые мы можем и даже должны периодически высказывать.

Думаю, что это основное. Думаю, что я не сказала ничего нового. Но. Давайте теперь посмотрим на эти требования. Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но каковы способы, которыми можно добиваться этого? Мы не хотим крови, войны, революции (даже если власть пытается нам это навязать). Мы не хотим свергать Путина и сажать на его место Навального или кого-то еще. Потому что мы не за кого-то политика и, в сущности говоря, не против какого-то политика. Мы против сложившейся системы, в рамках которой невозможно выполнение тех вроде бы обычных требований, которые я изложила выше. Мы не любим Путина, потому что он символ этой системы. Не более. Какие еще есть варианты? Всем ринуться в политику? Бросить успешные карьеры в других областях, погрязнуть в бюрократии существующей системы? Сейчас это решение не кажется мне ни разумным, ни эффективным.

Вот и сидим, гуляем на бульваре. пытаемся донести до власти свои нехитрые, но такие важные требования.

А у вас есть варианты решения? Я буду рада поговорить и обсудить.

@темы: куда бежать?, никогда не думай, что ты иная... (с), почему вы не смотрите вверх?, что происходит, профессор?

На границе между сном и явью

главная